北京12月18日電 “網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)研討會(huì)”17日在京舉行。在會(huì)上，盛大文學(xué)陳列百度“七宗罪”，并宣布將在2010年1月對(duì)百度提起訴訟，從而打響中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)維權(quán)第一案。同時(shí)發(fā)起的“反盜版宣言”活動(dòng)得到張抗抗、莫言、韓寒、石康、虹影、陸天明、王宛平、石鐘山等百名著名作家和網(wǎng)絡(luò)作家簽名支持，中國(guó)文著協(xié)在會(huì)議上發(fā)表了支持盛大文學(xué)“反盜版”的聲援信。
由北京市版權(quán)局任指導(dǎo)單位，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)、盛大文學(xué)主辦，北京國(guó)際版權(quán)交易中心、中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)、全國(guó)工商聯(lián)書業(yè)商會(huì)協(xié)辦的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)研討會(huì)”12月17日在京召開。中國(guó)作協(xié)副主席張抗抗，新聞出版總署科技與數(shù)字出版司副司長(zhǎng)寇曉偉，新聞出版總署反非法和違禁出版物司副司長(zhǎng)黃曉新，北京市新聞出版局副局長(zhǎng)王野霏，全國(guó)工商聯(lián)書業(yè)商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)侯耀東，中國(guó)作協(xié)權(quán)益保障辦公室呂潔處長(zhǎng)，中國(guó)文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波，著名評(píng)論家張頤武，清華大學(xué)法學(xué)院副教授吳偉光，上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授許春明，DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心主任胡延平，知名IT評(píng)論家劉興亮、康國(guó)平，作家虹影以等近百人出席版權(quán)研討會(huì)。
這是一次業(yè)界高抗紅旗原則維護(hù)自身權(quán)益的會(huì)議，會(huì)議對(duì)刪除侵權(quán)內(nèi)容的響應(yīng)時(shí)間以及如何合理對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字作品的侵權(quán)進(jìn)行賠償?shù)忍岢隽艘�。研討�?huì)針對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和數(shù)字出版領(lǐng)域存在由來已久的一些焦點(diǎn)問題設(shè)置專題討論，對(duì)包括避風(fēng)港原則、紅旗原則與侵權(quán)內(nèi)容刪除時(shí)間在內(nèi)的話題等進(jìn)行了深入探討。避風(fēng)港原則源于美國(guó)1998年制定的《數(shù)字千年版權(quán)法案》。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，法院對(duì)避風(fēng)港原則的適用存在不同理解，導(dǎo)致很多盜版網(wǎng)站利用避風(fēng)港原則逃避責(zé)任。隨著著作權(quán)人對(duì)版權(quán)保護(hù)呼聲日益提高，廣大立法、司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)和業(yè)界人士發(fā)出了正確理解、防止濫用避風(fēng)港原則的呼吁。搜狐董事長(zhǎng)張朝陽(yáng)就認(rèn)為，避風(fēng)港原則是盜版潛規(guī)則。國(guó)家版權(quán)局也曾表態(tài)，在處理版權(quán)糾紛時(shí)，反對(duì)濫用避風(fēng)港原則。 無論美國(guó)《數(shù)字千年版權(quán)法案》還是中國(guó)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，為防止避風(fēng)港被濫用，都針對(duì)性地設(shè)計(jì)了紅旗原則。少為人知的紅旗原則立法本意一針見血地戳破了盜版網(wǎng)站借避風(fēng)港原則逃避侵權(quán)責(zé)任的行為，“當(dāng)侵權(quán)行為明顯到如同鮮艷的紅旗一樣，連普通人也一眼能夠看出時(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就不能夠再視而不見，應(yīng)該負(fù)起監(jiān)測(cè)、刪除、排除的義務(wù)。”
而基于百度對(duì)盜版行為采取默許、縱容態(tài)度以及百度貼吧成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版重災(zāi)區(qū)的現(xiàn)狀，在會(huì)上，盛大文學(xué)合作律師事務(wù)所律師代表宣布將會(huì)在2010年1月對(duì)百度發(fā)起訴訟，并列出了七條起訴理由，從而打響中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)維權(quán)第一案。盛大文學(xué)提出七條起訴百度的理由分別是：1、百度侵害了盛大文學(xué)旗下網(wǎng)站簽約作者的版稅收入。 2、百度導(dǎo)致盛大文學(xué)旗下網(wǎng)站重點(diǎn)作品的被盜鏈、盜用現(xiàn)象嚴(yán)重。3、百度操縱排行榜，無故屏蔽盛大文學(xué)旗下網(wǎng)站小說進(jìn)入熱點(diǎn)搜索排行。4、百度貼吧成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版重災(zāi)區(qū)。 5、百度對(duì)要求刪除盜版內(nèi)容反應(yīng)遲鈍。6、百度對(duì)盜版網(wǎng)站的縱容破壞整個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展秩序。 7、百度導(dǎo)致盛大文學(xué)旗下網(wǎng)站損失嚴(yán)重。
本次盛大文學(xué)合作律師事務(wù)所準(zhǔn)備對(duì)五部受盜版侵害嚴(yán)重的文學(xué)作品提起訴訟，這五部作品分別為《斗破蒼穹》《凡人修仙傳》《近身保鏢》《卡徒》《天王》，以上作品盛大文學(xué)已經(jīng)做了充足的證據(jù)保存，將向百度索賠上百萬元。
針對(duì)這場(chǎng)維權(quán)行動(dòng)，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)表示，“今天，當(dāng)我們?cè)诎俣壬纤阉髦袊?guó)一年來最受歡迎的非網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)它們也同樣在被盜版。所以，我們針對(duì)百度的維權(quán)官司，不止為我們的網(wǎng)絡(luò)作家而打，也是為那些同樣深受其害的傳統(tǒng)作家而打。高調(diào)維護(hù)版權(quán)是一種正當(dāng)行為，我們看到很多作家由于怕麻煩不愿意介入紛爭(zhēng)，盛大文學(xué)不怕麻煩，因?yàn)檫@維護(hù)的不只是個(gè)人權(quán)益和企業(yè)權(quán)益，維護(hù)的更是公共利益。盜版關(guān)系到中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生死存亡問題，作為一家靠千字兩三分錢賺錢的公司，盛大文學(xué)已經(jīng)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做好了一切準(zhǔn)備。”
研討會(huì)上有法律界人士表示，如果盛大文學(xué)勝訴，那么這五部作品將會(huì)成為第一批網(wǎng)絡(luò)文學(xué)單部作品維權(quán)的成功案例，有可能成為判例，有效解決當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版無詳細(xì)法律法規(guī)支持的窘境，也有可能因此掀起行業(yè)內(nèi)聲勢(shì)浩大的向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版問責(zé)的集體行動(dòng)。
盛大文學(xué)同時(shí)發(fā)起的“反盜版宣言”活動(dòng)，得到了國(guó)內(nèi)一大批著名作家和網(wǎng)絡(luò)作家的支持，首批簽名支持反盜版行動(dòng)的作家有：張抗抗、韓寒、王宛平、王麗萍、陸天明、蔡駿、何建明、李洱、邱華棟、石鐘山、徐小斌、葛冰、洪放、莫言、虹影、石康、唐家三少、我吃西紅柿、妄語、格子里的夜晚、張廉、納蘭靜語、涅槃、安寧、米蘭lady等百名作家。
致力于保護(hù)著作人權(quán)益的中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)表示，完全支持盛大文學(xué)展開的向盜版宣戰(zhàn)、向搜索引擎維權(quán)的行動(dòng)。在會(huì)議上，中國(guó)文著協(xié)發(fā)表了聲援信。聲援單位認(rèn)為，“盜版具有很深的生存土壤，杜絕盜版非一朝一夕之力，但如果面對(duì)盜版無動(dòng)于衷，不采取切實(shí)的行動(dòng)，盜版就會(huì)毀掉一個(gè)產(chǎn)業(yè)，因此，我們呼吁盜版產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)企業(yè)提高責(zé)任意識(shí)，立即停止盜版或助長(zhǎng)盜版風(fēng)氣的行為，共同維護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的良好風(fēng)氣！”
與會(huì)專家還提出，搜索引擎是盜版小說網(wǎng)站的主要流量來源，搜索引擎完全可以決定盜版小說網(wǎng)站的生存，如果搜索引擎在發(fā)現(xiàn)盜版小說網(wǎng)站后一律封殺，不給盜版小說生存空間，將會(huì)有效遏制盜版；會(huì)議號(hào)召正版網(wǎng)站加強(qiáng)技術(shù)合作，合力攜手打擊盜版。基于此，本次論壇還大力呼吁：要盡快完善版權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版行為形成有效打擊。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
12月18日中午消息，唐山人人信息服務(wù)有限公司起訴百度一案今日宣判，北京市一中院稱原告主張均無事實(shí)與法律依據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求予以駁回。對(duì)此，原告委托代理人李長(zhǎng)青對(duì)新浪科技表示，唐山人人公司計(jì)劃于下周提起上訴。 1>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：盛大將訴百度 韓寒等百位作家簽名“反盜版”
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/256194.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示