12月18日中午消息，唐山人人信息服務有限公司起訴百度一案今日宣判。北京市一中院在判決中稱，原告訴訟百度涉嫌濫用市場支配地位等主張均無事實與法律依據，對其請求不予支持。至此，這場被稱為反壟斷第一案的官司暫告段落。
北京市一中院于2009年1月6日受理上述案件，依法組成合議庭，此前已于2009年4月22日公開開庭進行了審理。
據悉，原告唐山人人公司從2008年3月起，開始購買百度競價排名服務，并于兩個月后開始減少投入額。2008年7月10日，原告發現自己所經營的全民醫藥網(qmyyw.com)的日訪問量驟減，以該日為分界點的前后兩個月的訪問量也出現大幅降低。
同時，原告對谷歌搜索和百度搜索收錄情況進行查詢后發現，谷歌搜索對全民醫藥網的收錄為6690頁，而百度搜索僅收錄了4頁，且百度搜索收錄這4頁的原因還是由于原告參與了百度搜索的競價排名。
據此，唐山人人公司認為其減少對競價排名的投入，招致百度利用市場支配地位對全民醫藥網進行了全面屏蔽，給原告造成了巨大的經濟損失。因此請求人民法院判令百度：賠償原告經濟損失110.6萬元，并解除對全民醫藥網的屏蔽并恢復全面收錄。
這對上述情況，百度方面承認對全民醫藥網采取了屏蔽措施，但當庭口頭辯稱此舉原因是原告的網站設置了大量垃圾外鏈、搜索引擎自動對其進行了作弊處罰。
本案審判長綜合雙方的辯詞指出，百度的上述處罰措施針對的僅僅是百度搜索中的自然排名結果，與原告所稱的競價排名的投入毫無關系，亦不會影響原告競價排名的結果。同時，審判長認為百度采取這種技術措施是正當的。
另一方面，審判長表示原告稱被告具有《反壟斷法》所稱的市場支配地位缺乏事實依據。
據此，法庭今日當庭宣判駁回原告唐山市人人信息服務有限公司的訴訟請求，案件受理費14750元由原告負擔。如不服本判決，各方當事人可于本判決書送達之日起十五日內，向北京一中院提起上訴。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
12月18日凌晨消息，域名注冊政策調整一周之后效果開始顯現。數據顯示，面向商務用戶的服務商域名注冊量增長了40%，而面向個人用戶的服務商注冊量則下降70%。值得注意的是，雙方均對域名行業的未來充滿樂觀。 12月18日>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/256183.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示