12月18日凌晨消息，騰訊QQ影音播放器昨日被競爭對手射手播放器公開譴責違反開源協議，拋開事件本身，從另外一個角度來看，網易科技調查后發現，射手播放器存在炒作嫌疑。
騰訊被譴責
昨日上午9點01分，沈晟發表了一篇言辭激烈的博客，題目是《射手播放器項目公開譴責騰訊違反開源協議》。
沈晟是有10年歷史的字幕下載網站射手網及射手播放器的創始人。射手播放器同樣用了一些開源組件，但嚴格遵守了開源協議(比如版權聲明中注明及公開源代碼)，在此基礎上，沈晟加入了一些人性化的界面及功能，其最大的賣點是能夠通過互聯網自動匹配中英文字幕，而無需搜索下載字幕。
沈晟在博客中稱，“自QQ影音推出以來，騰訊多次無視授權協議，執意踐踏開源社區的知識產權的行為，實在令人難以茍同。今年11月，更被國際著名的ffmpeg發現而列入恥辱榜。”他稱騰訊“撕破面皮，過河拆橋，唯利是圖”。
對于騰訊是否有“踐踏開源社區知識產權的行為”，網易科技在博客中提到的ffmpeg組織網站上，確實查到了騰訊的QQ影音播放器(QQPlayer)是在恥辱榜(Hall of Shame)上。這個榜單主要公布那些違法開源協議的機構。
騰訊公司對外宣傳負責人昨日在與網易科技連線時表示，需要了解情況后才能就這一問題給出答復。
射手播放器有炒作嫌疑
除了騰訊有違反開源協議的嫌疑外，作為競爭對手，射手播放器在一個巧合的時間點，公開譴責騰訊侵犯別人權益的行為，也有諸多可疑之處。
首先是射手播放器的競爭對手身份。射手播放器目前有20萬用戶，騰訊QQ影音的用戶數不詳，但肯定比射手大很多。國內最大的播放器軟件是暴風影音，據稱有1.5億用戶。一般情況而言，企業都避免避談競爭對手，更何況是言辭激烈的譴責，并且譴責的理由還與自身沒多大關系。
其次是沈晟博客發布的時間與QQ影音新版本的推出有巧合之處。就在沈晟發布譴責博客的前一天(16日),QQ影音播放器推出了2.0(618)版。這一版本新增了智能字幕功能，而這一功能正是射手播放器的看家本領。第二天，作為射手播放器的創始人，沈晟就發表了譴責騰訊的博客。
再次，沈晟博客的標題有悖常理。沈晟博客的標題是《射手播放器項目公開譴責騰訊違反開源協議》，其中強調了自己的射手播放器項目，有“公開譴責”、“騰訊”“違反”等吸引人的字眼，這幾乎是一篇新聞報道的標題，而非博客文章的標題。一般而言，博主不會在自己的網站上發表第三方口吻的博文標題。
對于上述疑問，沈晟在MSN上向網易科技否認他是在炒作自己的射手播放器。
沈晟說，他批評騰訊的原因是，騰訊應該有社會責任，希望它可以做正確的事，它不遵守開源協議對行業傷害很大。對于他的競爭對手身份可能引發的誤解，他似乎并不在意，“人生被誤會幾次是必然的，這種事不需要做更多的解釋”。對于時間點的選擇，他稱10月份就已經開始醞釀(當時ffmpeg恥辱榜上還沒有騰訊)，昨日才發出來。至于選擇昨天的原因，沈晟避而不談，再三追問之下，他說要“下線休息”。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
12月23日，文化部相關負責人向搜狐IT披露，文化部正在制訂新的網絡游戲管理規則，進一步規范網絡游戲業的發展。 12月23日，文化部相關負責人向搜狐IT披露，文化部正在制訂新的網絡游戲管理規則，進一步規范網絡游戲業>>>詳細閱讀
本文標題：騰訊遭對手譴責背后：射手播放器有炒作嫌疑
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/256177.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示