輿情監測室分析了2009年77件影響力較大的社會熱點事件，發現由網絡爆料而引發公眾關注的有23件，約占全部事件的30％。互聯網已經成為新聞輿論的獨立源頭之一。對今年的互聯網輿情態勢，各方解讀各不相同。一些網民說：互聯網已經成為“大規模殺傷性媒體”，對貪官污吏和政府不當執法形成了強大的制約力量，網民成為中國最大的虛擬而有現實力量的“壓力集團”。（12月28日 《中國青年報》）
互聯網的飛速發展，使輿論監督從未像今天這樣引人注目，權力的運行，從未如今天這樣被要求公開透明。令人欣慰的是，對于聲勢浩大的網絡輿論監督，從中央到地方，公權力流露出歡迎監督的意愿。各地官員都在力挺網絡監督，從江西、廣西提出新聞也是生產力、軟實力，到廣東省領導歡迎網友“灌水”“拍磚”，云南明確將媒體監督作為問責行政首長的依據之一，再到南京市委書記公開表示官員“要經得起網絡監督”，都是例證。
《人民日報》12月25日發表述評說，從中央部委到地方政府，初步形成了政府對網絡民意的監測、反饋和吸納機制，政府與民眾在網上良性互動的局面正在中國形成。這種互動體現了科學執政、民主執政、依法執政理念的漸入人心，也是公共知情權、表達權、參與權、監督權得到保障的時代表征。這當然是民生之幸，但縱觀網絡輿情洶涌不絕的2009，也難免讓人感到遺憾：“大規模殺傷性媒體”的力量實在是有點大，已經漸成網絡監督的不可承受之重。
畢竟，網絡監督不可能替代制度監督，公共監督的主流本該是依托于制度的現實監督。在很多時候，制度監督完全可以走在網絡監督的前面。如在網絡上引起軒然大波的“周久耕事件”，這位“周局長”抽天價煙、戴高檔表、開豪華車……我們不明白的是，這一切，為什么網友們能“發現”，但有關部門卻愣是長期視而不見？現在，周久耕已經鋃鐺入獄——問題在于，如果不是網友的“細心”，周久耕“問題的蓋子”是不是就不會被“揭開”？還有最近鬧得沸沸揚揚的“女檢察長事件”，假如不是網友的意外曝光，女檢察長的豪車之旅還不知道要持續多久。防止公款私用和以權謀私的治本之道，是構建起強大的制度監督體系，讓任何違法違規的行為無所遁形。而在此基礎上，網絡監督才是有益的補充。制度監督的力量太小，總是在網絡曝光后才遲緩發力，這種“慢半拍”早就該引起警思了。
已經記不清有多少次，有關部門的查處和問責是跟在網絡監督的后面被動為之了。往往是網絡上“吵翻了天”，現實中的查處才姍姍起步。“依法依規嚴肅查處，絕不手軟，絕不姑息”的態度是值得贊賞的，但回過頭來說，我們的“不手軟”、“不姑息”為什么總是來得這般遲緩呢？
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
中國網絡電視臺（CNTV.CN）正式開播。這肯定是我國電視領域一個里程碑式的事件，在近期大規模查處無證視頻網站的形勢下更令人關注。 2009年12月28日上午10點，中國網絡電視臺（CNTV.CN）正式開播。這肯定是我國電視領>>>詳細閱讀
本文標題：網絡監督不能替代制度監督
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/255728.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示