【IT商業新聞網訊】（記者 肖遙）2009年底，視頻行業一下子變得火藥味十足，從國字頭的央視組建國家網絡電視臺、湖南廣電重整芒果TV殺入視頻業，到資金實力雄厚的巨人旗下的華友世紀宣布與酷6網股權合并，加之優酷完成第五輪4000萬美元的融資，視頻行業越來越成為大資本的才能玩得轉的地方，視頻業紛戰剛剛開始，搜索大鱷百度近日又宣布殺入視頻領域，視頻行看來真的成為萬人爭搶的香餑餑了。
盡管百度獨立網絡視頻公司目前只有30來人，還處于招兵買馬的階段，但百度視頻CEO， 有著多年搜狐從業背景、焦點網的創始者龔宇表現出來的卻是勢在必得的強勢態度，“要打敗所有搜狐系視頻創業者”（注：酷六CEO李善友、優酷古永鏘、56王建軍皆有搜狐背景），在龔宇看來，老牌的視頻網站根本不是他的競爭對手，言稱“實現盈虧平衡的速度將會比國內任何一家網絡視頻企業都快，4年以內必定可以實現盈虧平衡，5年左右從百度旗下分拆出去獨立上市”，4年、5年兩個明確的數字足見百度氣勢咄咄逼人。百度在視頻領域何以如此張狂，是初生牛犢不怕虎的無畏勇氣，還是底氣十足的公開叫板，也許龔宇的一句話可見端倪：如果這個公司不是百度，我不會接受做視頻網站的CEO。的確如此，百度強大的搜索功能是百度進軍視頻業的得天獨厚的良好基因，百度已是網絡視頻的入口，互聯網上50%左右的視頻流量都來自百度，在搜索這個上游鏈上百度已牢牢把握，這也是百度挺進視頻業的優勢之一。視頻網站經過優酷、土豆，酷六等這些老牌網站多年的試水探路從內容模式到營利模式，已日漸清晰，視頻行業已從當年的摸著石頭過河的探索階段到了走正版、拼實力的明朗時機，省去了摸索的時間，也免去了巨額的探路費，這當然是一樁可行的路子，更絕的是隨著巨人，央視這些大資本強實力大腕的界入，本以為定下江湖座次的老牌視頻大佬們不得不面對重新排排座的無奈，江湖霸主還處在華山論劍中，群雄爭霸，亂世出英雄，百度此時殺入，正是絕好的機會。
天時是百度進入視頻的外因，而其最根本的動力還是源自其內部的壓力，也就是搜索領域營利持續增長的瓶頸，盡管百度搜已占據搜索引擎多半市場，但搜索營利終歸會觸及天花板，因此擁有龐大用戶群體的百度一直以來都有一種沖動，如何讓其龐大的用戶產生商業價值，如何讓百度龐大而閑置的用戶群轉化為實際的盈利，因此內外因疊加便成為百度進軍視頻的最佳選擇。
看似萬事俱備，只欠東風，然而細揣摩，百度網絡視頻也并非順風順水，暫不提視頻領域里強手如林的競爭對手，包括龔宇所擔心的最大競爭對手騰訊對其的壓力，僅從百度自身被視為最有力打敗對手的優勢“搜索”這點上來看，百度就已暗藏危機。也許2008年百度遭遇的“集體屏蔽門”事件還記憶猶新，當年百度電子商務“有啊”上線前昔，淘寶以八成消費者在網購中不使用或者基本不用搜索引擎為由，宣布屏蔽百度，校內網、海內網、５１等國內知名社區集體屏蔽百度，以表達對百度不公正搜索的抗議。如今，不專注搜索業務，卻四處出擊的百度，在視頻網站上市后，會不會舊幕重新上演，誰都不能肯定地說“一定不會”，如果百度視頻沒有把對手們在市場份額上搶食的太多，或者用戶爭奪戰上逼得太狠，或許競爭對手們還能容忍，但究竟到什么程度才是合理的度，誰也難說清楚。如果百度在視頻領域再度遇到集體封殺，雖不見得傷了內氣，但損失肯定是難免的。
百度在搜索引擎上最大的詬病即是人為因素干涉操縱本應由技術決定的自然搜索，其搜索的公正性長時間成為非議的焦點。在百度自家沒有內容可供搜索時，其公正性已遭質疑，如今，開始“自產”了，大幅度地“自銷”肯定在所難免，其搜索的公正性又如何保證，對用戶的公信力又將如何建立？當公正性和利益發生沖突時，如果一味選擇利益，那么必定會招來品牌和形象的巨大損失。 （編輯：列娜）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
日前，十一屆全國人大常委會第十二次會議表決通過了侵權責任法，并自去年7月1日起施行。《侵權責任法》其中第三十六條當中，對網絡侵權進行了具體規則。 日前，十一屆全國人大常委會第十二次會議表決通過了侵權責任法>>>詳細閱讀
本文標題：成也搜索敗也搜索 百度視頻或遭天下圍攻
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/254556.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示