近日，曾被多家網(wǎng)站稱為“中國最瘋狂斂財?shù)男ｉL”的河南省新蔡縣彌陀寺鄉(xiāng)中心學(xué)校校長曹鑫，以網(wǎng)帖內(nèi)容嚴(yán)重失實、網(wǎng)站拒絕刪帖侵犯了自己的名譽權(quán)為由，將發(fā)帖人及拒絕刪帖的廉政維權(quán)網(wǎng)、西部農(nóng)村網(wǎng)告上法庭，要求其立即刪除侵權(quán)文章，為他恢復(fù)名譽、賠禮道歉、消除影響，并賠償各項經(jīng)濟損失5萬元。
該新聞經(jīng)媒體刊登后，引起網(wǎng)民及社會強烈關(guān)注。網(wǎng)帖反映曹鑫瘋狂斂財?shù)膬?nèi)容是否屬實？互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)站應(yīng)該怎樣對帖子內(nèi)容進行把關(guān)？帖子出現(xiàn)失實，應(yīng)該由誰來承擔(dān)責(zé)任？針對社會關(guān)心的諸多問題，記者專程趕赴河南省新蔡縣，對此事進行了獨家調(diào)查。
一個匿名網(wǎng)帖讓他成為“中國最瘋狂斂財?shù)男ｉL”
在彌陀寺鄉(xiāng)中心學(xué)校，校長曹鑫告訴記者，2009年9月下旬，他的一個親戚突然打來電話，說在網(wǎng)上看到了反映他經(jīng)濟問題的帖子，上面不僅列舉了他瘋狂斂財?shù)脑S多事例，還把他稱為“中國最瘋狂斂財?shù)男ｉL”。正忙于新學(xué)期開學(xué)工作的曹鑫聽到這個消息，趕緊上網(wǎng)搜索，發(fā)現(xiàn)自2009年8月份以來，一個題為“中國最瘋狂斂財?shù)男ｉL：曹鑫”的帖子開始在網(wǎng)上流傳，并已被全國十多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。
通過搜索引擎和已被曹鑫下載并公證的網(wǎng)頁，記者看到了這個曾讓曹鑫感到“天旋地轉(zhuǎn)”“不敢出門”的帖子。該帖不僅顯示了曹鑫的個人資料及任職履歷，而且詳細羅列了他的九種“斂財手段”。
比如：把全鄉(xiāng)十?dāng)?shù)名優(yōu)秀青年教師派到其辦的私人學(xué)校任教，其私人學(xué)校90％為公辦教師；以辦鄉(xiāng)中心幼兒園名義，逼迫各小學(xué)校長及老師“入股”，少則每人千元，多則上萬元并許以高息；以接送幼兒園學(xué)生為名，購買轎車一輛，實際上成了校長的私人專用車；向各小學(xué)強行攤派自己印制的粗劣試卷及教輔資料；向全鄉(xiāng)中小學(xué)強行攤派綠化苗木草皮、欄桿、展窗等，品質(zhì)低劣價格昂貴；向上級虛報多報學(xué)生數(shù)，套取國家大量教育經(jīng)費及“兩免一補”資金。
此外，該帖還列舉了曹鑫在公開場合辱罵教師、向老師攤派招生任務(wù)等“惡劣行為”。
曹鑫告訴記者，他看到帖子后，感到十分震驚：他原來在鄉(xiāng)初中擔(dān)任校長，2008年4月才開始擔(dān)任鄉(xiāng)中心學(xué)校（中心學(xué)校負責(zé)管理全鄉(xiāng)中小學(xué)）校長。任校長以來，他工作盡職盡責(zé)，經(jīng)濟上對自己嚴(yán)格要求，所有支出都由集體會審會簽，他個人不簽字，沒有在下屬小學(xué)吃過一次飯，也沒有向下屬中小學(xué)推銷過任何東西，何以竟然成了“中國最瘋狂斂財?shù)男ｉL”？自己就是教師出身，從教二十多年來，曾多次被評為省市優(yōu)秀教師，又何以會辱罵教師？網(wǎng)站怎能讓人這樣胡說八道？
紀(jì)檢調(diào)查網(wǎng)帖失實 帖子卻被到處轉(zhuǎn)載
發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上的帖子后，曹鑫立即向彌陀寺鄉(xiāng)主要領(lǐng)導(dǎo)和縣教體局相關(guān)負責(zé)人作了匯報。并表示自己從來沒有利用職務(wù)便利為個人撈過好處，愿意辭職接受調(diào)查。
雖然縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)對曹鑫表示信任和肯定，但是轉(zhuǎn)載這個帖子的網(wǎng)站卻越來越多。有的網(wǎng)站干脆稱他為“中國最讓人惡心的校長”“中國素質(zhì)最差的校長”。幾乎每個帖子后面，都有不明真相的跟帖把他罵得狗血噴頭。部分知情的師生對失實帖子進行反駁，要么很快沉底，要么被罵得更兇。
沒有辦法，曹鑫只好讓家人和自己一起，逐一給刊發(fā)該帖的網(wǎng)站打電話，發(fā)傳真，要求網(wǎng)站把帖子刪除。但是，不少網(wǎng)站卻以種種理由拒絕刪帖。
為了證明自己的清白，10月9日，曹鑫向新蔡縣紀(jì)委和縣教體局寫出書面申請，要求對互聯(lián)網(wǎng)上反映的自己的經(jīng)濟問題進行立案調(diào)查。
在新蔡縣紀(jì)委，記者采訪了負責(zé)調(diào)查此事的監(jiān)察二室主任徐曉峰。據(jù)徐曉峰介紹，紀(jì)委接到曹鑫的書面申請后，非常重視，立即安排相關(guān)工作人員組成調(diào)查組，用近一個月的時間，對網(wǎng)上反映曹鑫的九個問題進行了認真調(diào)查。
徐曉峰說，經(jīng)過調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)曹鑫個人有經(jīng)濟問題，帖子內(nèi)容與事實嚴(yán)重不符。有些問題，如派公辦教師到私立學(xué)校任教、購買車輛、集資等，雖然確實存在，但都是因為工作需要，且經(jīng)過了相關(guān)部門批準(zhǔn)，不屬曹鑫個人行為。徐曉峰說，早在去年11月底，縣紀(jì)委已將調(diào)查情況及結(jié)論向曹鑫作了反饋。
采訪中，徐曉峰告訴記者，調(diào)查不僅沒有發(fā)現(xiàn)曹鑫的經(jīng)濟問題，相反還發(fā)現(xiàn)，由曹鑫擔(dān)任校長的彌陀寺鄉(xiāng)中心學(xué)校賬目比較規(guī)范，收支管理也很嚴(yán)格。學(xué)校賣廢品、舊報紙等收入的幾十塊錢，都入了賬。“這在一個地處偏僻的鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校，十分不易。”
縣紀(jì)委調(diào)查結(jié)束后，曹鑫又向有關(guān)網(wǎng)站打電話，告知調(diào)查結(jié)果，要求他們向紀(jì)委核實后將有關(guān)自己的帖子刪除。這一次，大部分網(wǎng)站都將帖子予以刪除，部分網(wǎng)站雖然答應(yīng)刪帖，但要求曹鑫交納刪帖費。個別網(wǎng)站仍然對曹鑫的合法要求置之不理。還有一些網(wǎng)站，今天刪除后明天再掛上。
在多次溝通無效之后，2009年12月，曹鑫將拒絕刪帖的西部農(nóng)村網(wǎng)（陜西）和廉政維權(quán)網(wǎng)（湖南）及發(fā)帖人告上法庭，要求他們立即刪除侵權(quán)文章，為他恢復(fù)名譽、賠禮道歉、消除影響，并賠償經(jīng)濟損失。
曹鑫告訴記者，他現(xiàn)在上網(wǎng)后看到有關(guān)自己的帖子既痛苦，又無可奈何。曹鑫的愛人則告訴記者，曹鑫過去對工作認真負責(zé)，遇到不合理的事情敢說敢管，現(xiàn)在則生怕一不小心得罪了人，被人在網(wǎng)絡(luò)上攻擊。
建立網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容失實責(zé)任追究制度已刻不容緩
曹鑫狀告網(wǎng)站侵犯名譽權(quán)一事經(jīng)媒體披露后，引起了社會廣泛關(guān)注。
“西部農(nóng)村網(wǎng)”總編輯王輝在接受記者電話采訪時承認，他們網(wǎng)站有關(guān)曹鑫的帖子是從其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的，網(wǎng)站自己沒有再作核實。
王輝說，互聯(lián)網(wǎng)是一個容量很大的虛擬空間，如果要求網(wǎng)站對網(wǎng)上的每一條內(nèi)容都進行核實，目前還不可能做到。所以，網(wǎng)站的一般做法是，如果有人提出異議，且能提供相關(guān)部門證明，他們才會刪帖。“如果誰讓刪就刪，互聯(lián)網(wǎng)就沒有意義了。”王輝說。
廉政維權(quán)網(wǎng)一位姓何的負責(zé)人告訴記者，他們網(wǎng)站有關(guān)曹鑫的內(nèi)容，也是從別的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的。接到曹鑫提出異議的電話后，他們已經(jīng)通過跟帖的辦法，發(fā)表了曹鑫為自己辯白的內(nèi)容。
鄭州大學(xué)法學(xué)院劉德法教授認為，國務(wù)院頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》明確規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的內(nèi)容。如果網(wǎng)站因為容量大而放棄必要的核實和把關(guān)義務(wù)，則很容易因為侵權(quán)而受到法律的追究。
劉德法教授表示，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)站內(nèi)容把關(guān)人角色意識淡薄，部分網(wǎng)絡(luò)媒體為吸引眼球而刻意追求新奇怪異，故意聳人聽聞以制造轟動效應(yīng)等原因，已經(jīng)使網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力大打折扣。由此而引起的失實和侵權(quán)事件也屢屢發(fā)生。因此，完善互聯(lián)網(wǎng)管理機制，建立網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容失實責(zé)任追究制度，已經(jīng)刻不容緩。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
內(nèi)江“1·8”交通事故持續(xù)發(fā)酵，11日下午，第一次判定張厚明“死亡”的內(nèi)江市中醫(yī)院急診科醫(yī)生石凌首次對外承認，當(dāng)時判定張厚明死亡的主要依據(jù)是心跳、脈搏等5項死亡判定標(biāo)準(zhǔn)，但沒有按照要求進行搶救，其中一個重要>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：“最瘋狂斂財校長”為何狀告網(wǎng)站
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/254480.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示