吃飽了撐的。
怪事年年有，最近又發(fā)生。這不，中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)、中國(guó)書(shū)刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)新華書(shū)店協(xié)會(huì)，三個(gè)勞什子協(xié)會(huì)，搗騰出個(gè)“圖書(shū)公平交易規(guī)則”，堂而皇之的對(duì)外聯(lián)合發(fā)布，挺搞笑的。
筆者不知道這三個(gè)協(xié)會(huì)，是否屬于純粹的社會(huì)團(tuán)體，但是，從這次的行為看，估計(jì)有一定的官方背景，否則，不會(huì)這么理直氣壯的弄個(gè)“規(guī)則”出來(lái)，咋咋呼呼的，很牛叉的樣子。如果沒(méi)有行政公權(quán)撐腰，你規(guī)誰(shuí)啊？沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)把你個(gè)協(xié)會(huì)當(dāng)盤(pán)菜，你出十個(gè)“規(guī)則”，也不會(huì)有人尿你這壺，趁早洗洗睡吧。
可是，且慢，小心為妙。因?yàn)椋瑥挠嘘P(guān)報(bào)道里，筆者嗅出了一點(diǎn)味道，那就是這三個(gè)協(xié)會(huì)是有備而來(lái)的，絕對(duì)不是心血來(lái)潮，一時(shí)興起，你看，這不有領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了：首先，三個(gè)協(xié)會(huì)將成立咨詢(xún)核查小組，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督“規(guī)則”的執(zhí)行情況，咨詢(xún)核查小組建立的誠(chéng)信檔案將交給政府管理部門(mén)，作為年檢、評(píng)級(jí)、評(píng)優(yōu)資金扶植的依據(jù)，問(wèn)題嚴(yán)重和屢教不改的，行業(yè)里面可以聯(lián)合起來(lái)制裁，比如同行抗議、出版社停止供貨等等；其次，國(guó)家新聞出版總署將和三個(gè)協(xié)會(huì)一起下達(dá)文件，規(guī)定統(tǒng)一執(zhí)行日期。
諸位看官明白了吧？人家建立的誠(chéng)信檔案是要交給政府管理部門(mén)的，并且將作為年檢、評(píng)級(jí)評(píng)優(yōu)以及資金扶持的依據(jù)，而且，會(huì)拉上新聞出版總署聯(lián)合發(fā)文。所以，大家要領(lǐng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)意圖，要搞清楚額們協(xié)會(huì)是能夠協(xié)調(diào)動(dòng)政府部門(mén)的，對(duì)于不聽(tīng)話(huà)的家伙，是有辦法揪你小辮子的，誰(shuí)要膽敢挑戰(zhàn)額們?nèi)覅f(xié)會(huì)的權(quán)威，會(huì)有人給你弄雙小鞋穿穿的，讓你吃不了兜著走。
但是，還是有真的勇士，敢于直面這貌似強(qiáng)大的“規(guī)則”，如當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，就聲稱(chēng)“8.5折”條款“不具有可操作性”，所以暫不打算執(zhí)行。筆者不知道當(dāng)當(dāng)網(wǎng)如果真的不執(zhí)行，會(huì)遭遇怎樣的后果，但是，在道義上，筆者舉雙手支持當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。
不為什么，就因?yàn)檫@個(gè)所謂的“規(guī)則”，居然打著“保護(hù)消費(fèi)者利益”的幌子，太可愛(ài)了，太可笑了，這明明是對(duì)消費(fèi)者的一種綁架，卻硬給自己套上了一個(gè)冠冕堂皇的帽子，筆者實(shí)在看不出來(lái)不讓新書(shū)打折從哪個(gè)方面保護(hù)了消費(fèi)者，相反，筆者感覺(jué)到這是和出版商聯(lián)手盤(pán)剝消費(fèi)者，而且是明目張膽的盤(pán)剝。如果按照這三個(gè)勞什子協(xié)會(huì)的強(qiáng)盜邏輯，那么家電協(xié)會(huì)也可以弄個(gè)規(guī)則，新出廠家電一年內(nèi)禁止打折，同樣，房地產(chǎn)協(xié)會(huì)、服裝協(xié)會(huì)、食品協(xié)會(huì)等等協(xié)會(huì)，都可以照此辦理，那么，以后所有的商品都不能打折了，干脆回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代算了，所有的商品都交給物價(jià)部門(mén)定價(jià)，要打折銷(xiāo)售則需要行業(yè)協(xié)會(huì)和物價(jià)部門(mén)聯(lián)合審批才可以，這樣多好啊？
都什么年代了？這個(gè)“規(guī)則”的制定者腦子中居然會(huì)產(chǎn)生這樣的餿主意，不可思議，且不說(shuō)你只是個(gè)協(xié)會(huì)，出臺(tái)的規(guī)則只是行業(yè)自律而已，就是國(guó)家公權(quán)部門(mén)出臺(tái)的有悖實(shí)際情況的規(guī)定，一樣無(wú)疾而終，08年北京工商局關(guān)于網(wǎng)店管理的規(guī)定就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子。實(shí)在不知道這班人是怎么想的，或許，有一種原因能夠解釋的通，那就是他們的腦袋讓驢踢了，而且是排著隊(duì)讓驢一個(gè)個(gè)踢過(guò)來(lái)的，當(dāng)然，這純屬臆斷，筆者妄言，罪過(guò)，罪過(guò)。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢(xún)：(010)68023640.推薦閱讀
百度被“黑”對(duì)搜索行業(yè)造成的影響還未平息，谷歌退出中國(guó)的消息又引發(fā)行業(yè)新一波震蕩。昨日，谷歌高級(jí)副總裁和首席法律顧問(wèn)大衛(wèi)·多姆德在谷歌官方博客上發(fā)文表示，谷歌集團(tuán)考慮關(guān)閉“谷歌中國(guó)”網(wǎng)站以及中國(guó)辦事處>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：陸建國(guó):支持網(wǎng)售平臺(tái)抵制新書(shū)限折令
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/254318.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示