Google通過博客宣布準備退出中國市場了。這個消息，讓大批網(wǎng)民目瞪口呆。一段時間以來，國內(nèi)的搜索引擎市場呈現(xiàn)出“三七開”的結局。一方面，百度占據(jù)了70%的市場份額；另外一方面，Google占據(jù)了30%左右的比例。而這個比例，據(jù)說占據(jù)了Google全球份額的不到1%。
作為網(wǎng)民，應該如何理解Google的黯然離去？這個龐然大物真的對中國市場這塊蛋糕灰心喪氣了嗎？它的撤退，是基于經(jīng)濟方面的原因，還是體制或其他方面的因素使然？如果純粹是經(jīng)濟領域的問題，那么大家應該為Google的離去而欣慰：畢竟，經(jīng)歷了十多年的磨礪，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)終于在研發(fā)能力、管理手段方面有了長足的進步——— 現(xiàn)在，連Google都被我們擊垮了。這不能不說是中國制造進步的表現(xiàn)。
反之，如果Google的退出是因為其他方面的原因，比如體制內(nèi)的責難甚至更多的因素，那么，應該反思的就不應該僅僅是Google中國。
在商業(yè)競爭領域，一個理想的狀態(tài)應該是何等狀況？無疑，首先應有一種公平競爭的規(guī)則和氛圍。這種氛圍，不僅僅是“和諧的”或者說一團和氣的，還有的則應該是管理上的氛圍問題。換句話說，如果Google的離去是因為純粹商業(yè)的因素，那么，這件事連一聲嘆息都換取不到。
但是眼下，情況似乎并不是這樣簡單。國內(nèi)的網(wǎng)民發(fā)出一聲嘆息的大有人在。
中國的知識產(chǎn)權保護問題，一直飽受世人詬病。以資料(包括電子書籍)的共享為例，新浪的“共享資料庫”一直是允許網(wǎng)民隨意上傳和下載的。這一點，當然更符合互聯(lián)網(wǎng)的精神。但是，Google的數(shù)字圖書館卻因為操作上的原因而遭致中國作協(xié)和文字著作權協(xié)會以及網(wǎng)民們的一路喊打———侵權當然應該受到追究，但是，國人面對侵權問題所采取的不同標準，確實表現(xiàn)出某種強烈的傾向性。中國的幾大門戶網(wǎng)站長期以來一直在采取近乎免費使用的方式采用作者的作品。這種赤裸裸的侵權方式，成就了幾大門戶的輝煌，同時也導致報紙等傳統(tǒng)媒體的生存受到?jīng)_擊。這種不正當?shù)母偁幏绞剑趪鴥?nèi)一直處于無人過問的狀態(tài)。
而面對幾大門戶的侵權乃至G oogle數(shù)字圖書館所引發(fā)的爭議，我們可以看出，護短的現(xiàn)象似乎確實存在。
沒有了Google的搜索引擎市場會是什么樣子？有消息稱，雅虎對于Google的準備退出表示歡迎。那么，Google的做法會不會引起連鎖反應？沒有了Google和雅虎們的中國互聯(lián)網(wǎng)會是什么樣子？Google的退出是否意味著百度的一家獨大？尤其耐人尋味的是，Google的離去會成為國際互聯(lián)網(wǎng)運營商的一個模式或范本嗎？
無疑，Google的離去是一場多輸?shù)挠螒颉ｎ愃艷oogle這樣的公司，在國內(nèi)不僅起到了技術引領的作用，更因為它們的存在，國內(nèi)市場出現(xiàn)了傳說中的“鯰魚效應”。沒有了這種效應，國內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑會受到巨大的影響。
當然，作為一家實體公司，Google也應該有自己的反思。作為一個“外來戶”，除了將自己的產(chǎn)品做到盡善盡美之外，盡早了解中國的體制和理念，甚至中國無所不在的潛規(guī)則，這些，其實都是必須的功課。
眼下，正積極融入世界經(jīng)濟格局的中國市場以及中國本身，應該采取什么樣的姿態(tài)和胸懷面對他人的競爭，顯然也是一個非常重要的課題。
很顯然，這場游戲沒有贏家。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
據(jù)接近谷歌中國員工的消息人士透露，谷歌中國員工今天將會停止現(xiàn)有工作，退出中國或已成定局。 2010年1月14日消息，據(jù)接近谷歌中國員工的消息人士透露，谷歌中國員工今天將會停止現(xiàn)有工作，退出中國或已成定局。 1月>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/254289.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示