玩網絡游戲時，自己PK其他玩家得來的戰利品――― 一枚重量級的“復活戒指”被網絡公司以盜竊他人為由強行收回，協商無果，2009年6月，這位井陘玩家將上海盛大網絡公司告上法庭。經法院審理調解，當事雙方實現和解，網絡公司返還了玩家該游戲裝備，口頭道歉，并賠償3000個游戲幣彌補玩家損失。
■事件：“復活戒指”被收回
井陘礦區的小李是盛大網絡公司《熱血傳奇》游戲的資深玩家，他在《熱血傳奇》42區風云V服務器的網絡游戲中使用XD014角色，名稱為“殺手無情”。
2008年5月4日，在游戲地下組織大型PK中，小李與其網友所組成的“行會”(游戲中的團隊)殺死對手“天與龍紋”，“天與龍紋”所佩戴的極品游戲裝備凰天魔衣和復活戒指被爆出。按照游戲規則，凰天魔衣和復活戒指被小李和網友作為戰利品繳獲。小李獲得凰天魔衣，網友獲取復活戒指，后通過盛大網絡交易平臺，二人交換佩戴使用。
沒想到，2008年6月，盛大公司在游戲公告中稱，小李所取得的復活戒指是盜取的，并強行收回。
■原因：PK戰利品被指盜取
辛苦PK得來的裝備就這樣沒有了，還莫名其妙背上了“賊名”，小李向盛大公司提出了返還裝備、賠禮道歉并挽回名譽損失的要求。意想不到的是，盛大公司答復，公司是根據公安機關的要求收回裝備的。
原來，2008年5月6日，福建省云霄縣公安局向盛大公司發出協查函，稱2008年5月2日，盛大公司玩家該縣張某(游戲名“天與龍紋”)向該局報案稱，其游戲號于2008年5月4日左右被他人非法遠程控制盜號，已立案處理，要求盛大公司協助調查其游戲賬號內物品被盜去向，歸還游戲賬號內被他人非法盜取的物品――― 復活戒指、鳳凰魔衣。
■訴訟：穿插管轄權爭議
協商未果，小李將盛大公司告上井陘礦區法院。
盛大公司很快提出了管轄權異議，認為本案屬合同糾紛，根據《熱血傳奇》用戶協議約定，應由盛大網絡公司所在地法院管轄。即使認定為侵權之訴，侵權過程也就是游戲裝備被收回的過程發生在網絡游戲之中，而整個游戲服務器終端在盛大公司所在地，所以侵權行為地不在井陘礦區，井陘礦區法院沒有管轄權。
井陘礦區法院經審查后認為，小李所訴的事實是認為盛大公司在網絡上發布公告，無故將自己在游戲中繳獲的游戲裝備強行收回，要求被告返還裝備、公開道歉、挽回名譽損失。故本案糾紛的性質為財產權和名譽權侵權糾紛。
根據《民事訴訟法》及其司法解釋，“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為或者被告住所地人民法院管轄”；“侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地”。井陘礦區作為侵權結果發生地，礦區法院對本案有管轄權，裁定駁回盛大公司的管轄權異議。
盛大公司不服，上訴到石家莊市中級人民法院，石家莊市中級人法院經審理，駁回了盛大公司的上訴。
■庭審：“復活戒指”之訟
庭審中，盛大公司認可小李所訴其取得和公司收回復活戒指的過程屬實，但認為自己不應當承擔返還的責任，并出示了云霄縣公安局的協查函和小李加入游戲時所簽訂的《最終用戶使用許可協議》。協議中約定：用戶對盛大網絡游戲管理人所進行的詢問應據實澄清，否則盛大網絡有權終止用戶使用線上游戲。盛大網絡發現不法或可疑行為者，有權隨時通報司法或有關機關處理，并有權同時向該機關陳報用戶的基本資料及行為供該機關調查，用戶就因此所發生的不便或困擾，不得向盛大網絡請求任何損害或補償。據此，公司收回小李的游戲裝備，是根據公安機關的要求進行的，所以不負返還責任。
小李則認為，云霄縣公安局的協查函并不是具有法律效力的法律文書，盛大公司在沒有查明事實及得到確鑿證據的情況下，僅憑公安機關的一紙通知，就收回自己合法擁有的戰利品，于法無據。根據《用戶許可協議》確定的游戲規則，即便是盛大公司認為自己有盜竊他人裝備的嫌疑行為，也只有向司法機關通報的權力，而沒有直接收回的權力。作為游戲運營商，盛大公司這種行為侵犯了自己的財產權和名譽權。
■和解：公司返還裝備并道歉
庭審結束后，主審法官當場向云霄縣公安局核實協查函的相關情況，該局表示并沒有認定小李取得的復活戒指是盜竊而來的贓物，只是要求盛大公司予以協助調查。
在法院的主持下，雙方達成協議：盛大公司返還原告小李復活戒指一枚；口頭道歉，并給付3000個游戲幣以賠償損失。小李向法院撤回起訴。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
Google還不如好好的完善自己的核心產品，好好的根據中國特點本土化。像無頭蒼蠅一樣進行新產品的開發顯然是行不通的，一個企業不符合一個國家的制度和情況顯然也難以做好生意。作為一個用了近10年Google的人，我想說>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/254121.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示