一家商業公司在中國市場的進與退，本來是件稀松平常的事件，好聚好散也就是了。但谷歌的事情卻不同。首先它向中國政府采取了“最后通牒”的方式，要求中國政府做的讓步明顯帶有政治性質。其次，它的行動得到美國政府、國會和西方媒體的集體支持，這一事件已經被徹底政治化。這種政治化不是中國鬧出來的，而是美國和西方強加給我們的。
事情發展到這一地步，谷歌事件其實已經更像是另一起“阿克毛”事件，甚至更為糟糕。當然，事情的結果也一定是中國政府既不會因為一家商業公司而壞了市場規則和法治準則，更不會因為美國政府的照會而放棄政治底線和外交原則。
說互聯網是毫無障礙的絕對自由空間，這是謊言。真實情況是：它是現實世界的延伸，因此根據自己的國情實施監管，是任何政府都不得不做的事情。中國社會對信息的承受能力總體上低于美國等發達國家，這是誰都無可否認的客觀現實。中國知識分子生活在中國，應當體諒祖國的這個弱點。這個現實我們當然要逐步改變，但做這種改變的出發點應當是中國全社會的利益，而不是少數人的方便或意愿。其實西方政治家都明白這個道理，媒體領袖也都明白，不明白的，或者是出于文化上的傲慢懶得理解中國，或者就是揣著明白裝糊涂。實際上，包括美國在內的世界各國，同樣未允許互聯網放任自流。“9·11”后美國為了反恐需要，規定警方有權搜索公民的電子郵件通訊，甚至可在不經允許的情況下監視公民通訊。加拿大、澳大利亞、新西蘭、英國、德國、瑞典等西方國家也有同樣的法案。
中國這些年向世界開放的心態是很真誠的，但中國比前蘇聯和東歐國家高明之處，就是在學西方的同時，堅持走自己的路。現在中國拒絕照搬照抄美國的互聯網監管模式，和當初中國剛搞改革開放時宣布四項基本原則，在精神實質上是一致的。當時在中國國內也有人不理解，但是現在回過頭來看，那樣的決策，包括當時抓魏京生那樣的人，是不是做對了！戈爾巴喬夫當年受到西方的廣泛贊揚，它搞的政治改革曾令很多中國人羨慕，但它把蘇聯搞垮了。所以在互聯網監管這樣的重大問題上，中國一定不能不顧一切地與西方“接軌”。中國社會在進步，互聯網也必須往前走，但如何收、怎么放，中國必須有自己的思路和節奏，不應該也不可能讓谷歌的CEO及美國國務院說了算。
谷歌公司首席執行官埃里克·施密特表示， “愛中國和中國人民”。筆者認為，這樣的愛不應是口頭上的，谷歌應當用行動讓中國民眾感受到它的誠意，因為如果谷歌“愛中國”，首先要遵守中國的法律，不追求自己在中國有什么特權，更不能以突然襲擊的方式向中國發難；如果“愛中國人民”，就要體諒中國人民的感受，不把中國用戶當成其與中國政府對抗的人質。
就在谷歌宣布考慮退出中國的前幾天，美國國務卿希拉里舉行了一場小型晚宴，來賓正是微軟、twitter、谷歌等信息行業大腕。兩件事如此靠近，很難讓人不產生聯想。經過這場政治化的折騰，谷歌將自己置于進退兩難的境地。退，喪失的是3.6億網民的中國市場；不退，被美國政治劫持并利用，騎虎難下。
如今，離令美國信譽掃地的金融危機爆發已有一年半的時間。從美國政府最近的一系列舉動來看，美國正試圖通過運用“巧實力”，來恢復并確保美國自身的價值觀。但愿谷歌這樣的遠赴重洋的跨國大企業，不會淪為美國向外輸入價值觀的赤裸裸的政治工具。很多中國人喜歡用谷歌，但他們的確不希望自己成為被谷歌利用的工具。▲（作者是江蘇學者。）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
百度首席運營官葉朋及首席技術官李一男在十天之內相繼離職，業內專家洪波(博客)及謝文(博客)均認為，百度當初在引進高管時過于草率，判斷有誤，他們建議百度應該反思自己的高管引進機制。 1月19日晚間消息，百度首席>>>詳細閱讀
本文標題：張敬偉：谷歌不要把中國網民當人質
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/253670.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示