2011年7月18日 北京 黑云壓城城欲摧
CCTV要“人肉我”，法頻道編導記者號召全臺人報名，“圍攻”我家了!!!我好怕怕!!!!
在寫下這個標題之時，我先給CCTV全體編導致歉，因為你們沒有月收入10萬(人民幣)。對微博審核不嚴，給你們帶來了巨大的精神傷害，我負有不可推卸的責任。在此，給你們道歉了!三天來，因為一篇微博措辭不當，遭遇了身著CCTV，記者，住XX國家記者“圍攻”。
不過，CCTV是中國人的CCTV，是人民的CCTV，我不希望有人玷污了她那圣潔的身子。所以，還是希望呼吁大家愛護CCTV，維護我們的國家媒體的尊嚴。
挑起事端是我的一篇微博：
新華社報道CCTV報道，央視報道逝者配發活人照片,和訊網總編“被死亡”數次，這是媒體人的不負責的恥辱!!!強烈呼吁ZXB徹查此事，除了給王煒本人道歉之外，也需要給于百視通總編輯吳征家屬道歉，這分明就是張冠李戴，惡作劇。號稱世界第一媒體陣容的CCTV編導月收入10萬，對新聞審核如此草率，令人汗顏。
這篇微博通過微博通發布，被和諧了幾個字，應該為新華社報道了CCTV失誤報道。除了語句上不很通順外，這篇博文感情色彩有點過濃。用詞也有過激之處，其中“惡作劇”有主觀成份。
其實，這些都不是大問題，引發央視編導記者強烈反感的是“號稱世界第一媒體陣容的CCTV編導月收入10萬，對新聞審核如此草率，令人汗顏。”這句話。其中“CCTV編導月收入10萬”這有失誤之處。原本表達的意思是“領導”(包括了新聞審核人員，而非“編導”)。或者新聞審核職責并不在你們(對電視臺的流程并不清楚)在這里也不抵賴，向CCTV所有編導道歉，你們收入沒有10萬，是我冤枉你們了!
但是，我并沒有否認你們臺里沒有收入月超過10萬的人，這里我不舉例說明。對于你們的在我微博上的留言，我深表遺憾。也許，我把你們想象得太美好了，也許是我落伍了。總之，輾轉難眠。看到幾天來，你們在不斷刪除自己的評論，好像你們在反思自己的言行了。
不過，對于今天仍然在微博上謾罵，毀壞CCTV的形象，損害我們國家的形象，我將這些收藏在此，以供大家參評。
一是長期反思自己，CCTV確實傷不起;二是給網友提個醒，針對央視的微博還是報道，要謹慎;第三，給后代一個學習進入CCTV的機會。(僅加V實名認證)第四，一些冒牌CCTV記者還需要網友監督，因為說了不負責人的話后，立即刪除。第五，感謝你們這些勇于發言的人，讓我明白了為何CCTV一直遭到社會的誤解。第六，時刻等待著，CCTV為小民這句話起訴我。
以下為摘錄的部分微博：
靈魂下的腳步(中央電視臺社會與法頻道編導記者汪鵬):批判沒用，來點實際的，組織各兄弟媒體人肉一下，把這人住址公布出來，咱就不麻煩公安機關了，然后每月組織全臺收入不夠十萬的同志上他家領錢去，同志們記得帶上工資單，照實領取，實事求是，不干那空口無憑的缺德事。求全臺轉發!
君君同學(中央電視臺記者李君)：你積點德吧，污蔑造謠，媒體里面有你這種人真是恥辱。有沒有腦子，一個小編導一個月就十萬，全臺2萬號人，一個月光發工資就花20億，你開印鈔廠啊?
李居遠(中央電視臺駐莫斯科記者)：放屁都不擦擦嘴嗎?不夠十萬的你給補齊?滿嘴噴糞誰不會啊。
CCTV張華杰(CCTV-4記者)：轉發此微博:王煒本人已經接受編導個人的道歉了，關你毛事啊?!把自己的事情做好，不要跟瘋狗似的到處亂咬。另，我敢拿任何賭注跟你賭，央視沒有月薪10萬的編導，月薪1萬的都屈指可數。(7月16日 09:31)
那個王豐(中央電視臺新聞中心地方記者部編輯、記者王豐) ：@毛啟盈:這哥們兒算是把大伙兒徹底得罪了，電視民工們群起而攻之，看來在微博上放個屁也有風險哪!建議大伙兒冷靜點兒，別失了風度!(7月15日 17:06
許PP(央視新聞頻道策劃許蓬) 這位@毛啟盈老師,由于沒有進行核實,造成了對央視所有編導月收入的不實報道，以造謠來反擊失誤，行為著實不妥啊(7月15日 17:07)
艾小閆(CCTV西語頻道策劃包裝)：別人是失誤，您是造謠(7月15日 17:19)
求求CCTV這些名記，饒了我吧。我是一個膽小如鼠的人。小時候，連一個螞蟻也把我都嚇哭了。在學校里，經常被小我幾歲的女生當眾侮辱。不過，我的新聞理念是“只打蒼蠅，不打老虎”，所以，我必須在家里等候你們的到來!
推薦閱讀
那時，張朝陽已經很久不再夸口“搜狗要在幾年內趕超百度”；搜狗業務部門也一直處于虧損狀態；在媒體的報道中，搜狗更多地被稱為搜索引擎中的“萬年老三”；人們評論，王小川永遠成為不了張朝陽。 2010年8月，搜狗正>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111230/209971.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示