沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)丑聞爆發(fā)至今已有半月，目前的情況對(duì)于默多克本人和他旗下的新聞集團(tuán)顯然已是越發(fā)不利。7月18日，距離默多克父子接受英國(guó)議會(huì)聽(tīng)證會(huì)質(zhì)詢的前一天，警方發(fā)現(xiàn)一名揭發(fā)《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)丑聞的記者肖恩·霍爾在家中身亡，而恰恰是這個(gè)霍爾，曾經(jīng)向美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》表示，竊聽(tīng)行為比《世界新聞報(bào)》在警察初步調(diào)查時(shí)所承認(rèn)的要嚴(yán)重得多。同時(shí)，除了英國(guó)方面，美國(guó)FBI也已經(jīng)介入對(duì)新聞集團(tuán)的調(diào)查。不斷爆出的丑聞讓人們對(duì)新聞集團(tuán)的信任感降到了冰點(diǎn)，為此，標(biāo)準(zhǔn)普爾也開(kāi)始警告下調(diào)新聞集團(tuán)的信用評(píng)級(jí)，此外，連日來(lái)新聞集團(tuán)的市值更是累計(jì)蒸發(fā)了140億美元。
眼看默多克的傳媒帝國(guó)大廈將傾，英國(guó)首相卡梅倫也急于撇清自己與新聞集團(tuán)的親密關(guān)系。在野的工黨領(lǐng)袖埃德·米利班德更是直接呼吁三黨聯(lián)手阻止新聞集團(tuán)對(duì)天空電視臺(tái)所有股份的收購(gòu)，并要求啟動(dòng)對(duì)默多克旗下新聞集團(tuán)的調(diào)查。昔日的英國(guó)，“不惹默多克”乃是整整一代英倫三島政客的共識(shí)，而如今，朝野上下，貴族平民，聲討默多克已成一股不可阻擋之潮流。究其原因，你可以說(shuō)卡梅倫為了自保，刻意與自己昔日的利益同盟默多克保持距離；你也可以說(shuō)在野的工黨黨魁試圖通過(guò)扳倒默多克，為自己下一次大選做足準(zhǔn)備。但無(wú)論何種猜測(cè)，都無(wú)法繞過(guò)的一點(diǎn)在于，默多克旗下的新聞集團(tuán)沖破了現(xiàn)代社會(huì)人類的倫理底線。
文藝復(fù)興以降，“人”的地位急劇上升，人的尊嚴(yán)和自由被提到了前所未有的高度。在前現(xiàn)代社會(huì)，個(gè)體并沒(méi)有被明確保有隱私的權(quán)利，進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)之后，一個(gè)普遍而不容辯駁的倫理底線被強(qiáng)有力地樹(shù)立起來(lái)了，即個(gè)人的隱私必須得到尊重和守護(hù)。對(duì)于上述原則的捍衛(wèi)，現(xiàn)代社會(huì)從道德和法律兩個(gè)層面都作出了嚴(yán)格的界定。多年來(lái)，新聞集團(tuán)下屬的多家媒體實(shí)施的竊聽(tīng)行為直接挑戰(zhàn)的便是這一倫理底線，這一做法不但觸及了法律，也違背了現(xiàn)代社會(huì)中人類最基本的道德共識(shí)。
默多克作為新聞集團(tuán)的掌門人，在過(guò)去已經(jīng)曝光過(guò)的一系列竊聽(tīng)案件中，都曾利用自己強(qiáng)大的傳媒控制能力，與政界的良好關(guān)系，以及自身雄厚的財(cái)力，頻頻將危機(jī)化解。但這樣的局面不可能一直持續(xù)，因?yàn)闆](méi)有人可以容忍自己被竊聽(tīng)，更何況此次涉案的竊聽(tīng)人數(shù)多達(dá)數(shù)千人。從王室成員到政客、明星，以及大量平民，默多克和他的傳媒帝國(guó)太過(guò)貪婪，也太過(guò)自信了。利用性、腥、星三大低俗類的新聞來(lái)增加發(fā)行引來(lái)的只是同行的不齒，但如果不擇手段地竊聽(tīng)當(dāng)事人的信息，并以此來(lái)增加自己的競(jìng)爭(zhēng)力，只能說(shuō)新聞集團(tuán)在追逐利潤(rùn)和控制話語(yǔ)權(quán)的道路上徹底迷失了方向，最后引來(lái)的則將是法律的制裁與民眾的拋棄。
更需指出的是，人們對(duì)于竊聽(tīng)行為的憎恨、不滿，絕不會(huì)因?yàn)閷?shí)施主體的不同而出現(xiàn)不同的反應(yīng)。上世紀(jì)70年代，同樣染指竊聽(tīng)行徑的“水門事件”曾經(jīng)迫使位高權(quán)重的美國(guó)總統(tǒng)引咎辭職，而今天，當(dāng)人們面對(duì)同樣權(quán)力巨大的傳媒大亨默多克，在態(tài)度上也不會(huì)有絲毫的改變。捍衛(wèi)隱私作為一種價(jià)值已經(jīng)在現(xiàn)代社會(huì)深入人心，連父母偷看孩子日記，都會(huì)遭來(lái)譴責(zé)，況乎其他？舉凡有人敢于挑戰(zhàn)這一底線，無(wú)論主體是政府還是媒體，企業(yè)還是個(gè)人，NGO還是N PO，都將遭到人們的控訴和聲討。
因此，從默多克面臨的危機(jī)出發(fā)，留給世人的警示將不僅僅是對(duì)于媒體實(shí)施竊聽(tīng)行為的警惕，更重要的還在于對(duì)于保護(hù)個(gè)體隱私這一觀念的刺激和強(qiáng)化。從尼克松到默多克，我們相信歷史的進(jìn)程并不僅僅是強(qiáng)人可以左右的，歷史有其自身的主線，而捍衛(wèi)這一主線的力量主要來(lái)自于人類對(duì)一些基本倫理的恪守。守護(hù)個(gè)人的隱私，意在守護(hù)個(gè)體的基本自由，保障個(gè)體的基本人權(quán)。這個(gè)世界，沒(méi)有人可以容忍自己被竊聽(tīng)，試圖挑戰(zhàn)這一現(xiàn)代社會(huì)的倫理底線的主體，黯然下臺(tái)的尼克松和如今處于風(fēng)暴中的默多克便是他們可以預(yù)見(jiàn)的下場(chǎng)。
推薦閱讀
剛上線兩周的谷歌社交服務(wù)Google+用戶數(shù)已超過(guò)1000萬(wàn)，每天發(fā)布和共享的內(nèi)容達(dá)10億份。目前，社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook的用戶量是7.5億用戶，盡管兩者的用戶數(shù)不是同一級(jí)別，但Google+僅用兩周時(shí)間都就達(dá)到了Facebook用戶>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)新聞集團(tuán)信用評(píng)級(jí) 個(gè)人隱私是底線倫理
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111230/209761.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示