過去幾年間，蘋果公司在已故的“喬幫主”領(lǐng)導(dǎo)下，其產(chǎn)品正以迅雷不及掩耳之勢搶占全球市場，iPad更是為平板電腦寫下劃時代的一筆。
如今，盡管國內(nèi)許多人都擁有一部iPad，但許多人不知道的是，在中國內(nèi)地，“iPad”的商標使用權(quán)并不屬于蘋果公司。
有人比蘋果公司早下手
據(jù)廣州日報、南方都市報等媒體報道，近日，一起備受關(guān)注的商標權(quán)歸屬案在深圳市中級人民法院宣判。關(guān)于美國蘋果公司和深圳唯冠科技有限公司關(guān)于“iPad”商標的糾紛，法院作出一審判決，作為原告的蘋果敗訴。也就是說，如今內(nèi)地的iPad商標并不屬于蘋果公司，在中國內(nèi)地，蘋果無權(quán)使用“iPad”這個商標來銷售。
事件緣起2000年。據(jù)報道，唯冠旗下的唯冠臺北公司，當年在多個國家與地區(qū)注冊了iPad商標。2001年，唯冠國際旗下的深圳唯冠又在中國內(nèi)地注冊了iPad商標的兩種類別，而當時，蘋果的iPad平板電腦產(chǎn)品還未推出。
2006年，蘋果公司策劃推出iPad時發(fā)現(xiàn)，iPad商標權(quán)已經(jīng)歸唯冠公司所有，于是以“撤銷閑置不用商標”為由，在英國起訴唯冠公司，但最終敗訴。2009年，蘋果與唯冠達成協(xié)議，唯冠臺北公司將iPad全球商標以3.5萬英鎊的價格轉(zhuǎn)讓給蘋果。然而，深圳唯冠卻表示，iPad在中國內(nèi)地的商標權(quán)并沒有包含在這筆3.5萬英鎊的“一攬子”轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，在中國內(nèi)地，iPad的商標屬于深圳唯冠所有，唯冠臺北公司沒權(quán)力將其出售。
為此，蘋果聯(lián)合英國IP公司起訴深圳唯冠，要求法院判iPad商標專用權(quán)歸自己所有，并向深圳唯冠索賠商標權(quán)權(quán)屬調(diào)查費、律師費所受損失400萬元。去年4月，深圳市中級人民法院受理此案，并于今年2月、8月、10月三次開庭審理，最終決定，駁回原告的訴訟請求。
截至目前，針對一審敗訴之后，是繼續(xù)上訴或是私下和解，蘋果公司并未作出回應(yīng)。
此案也給其他企業(yè)提了個醒
針對案件結(jié)果，相關(guān)人士分析稱，因為這只是一審判決，蘋果公司還有機會。但如果蘋果公司在二審時敗訴，那它在中國內(nèi)地銷售平板電腦，要么給iPad改個名字，要么就只能老老實實掏腰包從深圳唯冠處購買商標。
據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士透露，目前深圳唯冠公司經(jīng)營狀況不佳、欠下巨額銀行貸款，這種情況下， “iPad”這個商標可謂公司最值錢的資產(chǎn)之一，堪稱“一張王牌”。因此，蘋果公司如果仍舊期望在中國大陸以iPad商標合法銷售平板電腦，恐怕得付出不菲代價。
在微博和各大網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)，有不少法律界人士表示，以蘋果公司之前從臺北唯冠處購得iPad商標權(quán)的行為看，目前蘋果和深圳唯冠的和解談判應(yīng)該正在進行中，然而討價還價的過程還需要一定時間。
對此，上海大邦律師事務(wù)所合伙人律師游云庭表示，此案也給其他企業(yè)提了一個醒，應(yīng)該加強對自身商標權(quán)的維護。以此次案件為例，蘋果公司在iPad商標權(quán)的問題上，對商標的收購存在瑕疵。“首先，他們應(yīng)該和iPad商標在中國大陸的實際持有人深圳唯冠簽訂收購合同;此外，在他們完成和臺灣唯冠的商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，沒有迅速和其下級公司深圳唯冠辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，并且遵照中國法律向相關(guān)部門提交商標轉(zhuǎn)讓申請。作為跨國公司，蘋果還是應(yīng)該遵守中國法律。”
推薦閱讀
持續(xù)2年多時間的北京家電以舊換新政策將于本月底到期，北京市商務(wù)委在其官方微博提醒市民并發(fā)布最新數(shù)據(jù)，今年11月，全市家電以舊換新銷售金額創(chuàng)歷史單月最高紀錄，達到9.93億元。 目前隨著該政策接近尾聲，消費者想>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果敗訴商標侵權(quán)案 ipad中國內(nèi)地或改名
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111230/161129.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示