“iPad”內(nèi)地商標(biāo)案中，蘋果公司一審敗訴，日前，該公司已提起上訴。
2011年12月5日，蘋果公司訴訟唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱深圳唯冠)索要iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)案有了一審判決結(jié)果，深圳市中院一審駁回蘋果全部訴訟請求。在這之后，深圳唯冠動作頻頻，并已將iPad分銷商國美電器告上法庭。
《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日(1月10日)獲悉，蘋果對該一審判決不滿結(jié)果，已經(jīng)提起上訴，其訴求主要仍是將深圳唯冠持有的iPad內(nèi)地商標(biāo)判定為蘋果公司所有，并將唯冠電子股份有限公司 (以下簡稱唯冠電子)追加為被告人。
“蘋果肯定是要上訴的，但是否能通過二審翻盤?”上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉向記者分析，依據(jù)目前情況而言，對于蘋果勝訴并不看好。
記者昨日向蘋果公司詢問上訴事宜，蘋果公關(guān)部負責(zé)人未予置評。
蘋果追加被告唯冠電子
深圳唯冠在一審勝訴后動作連連。
12月30日，深圳唯冠開始主動出擊，將iPad平板電腦的分銷商國美電器告上了法庭，要求國美停止銷售iPad平板電腦及相關(guān)廣告宣傳活動。
作為深圳唯冠的代理律師，國浩律師深圳律師事務(wù)所律師謝湘輝曾向記者透露，深圳唯冠將對蘋果打響反擊戰(zhàn)，據(jù)其透露，將先在廣東省內(nèi)向蘋果的經(jīng)銷商提起侵權(quán)訴訟。
對于深圳唯冠的先聲奪人，國美電器的代理律師在庭審中答辯稱，蘋果和唯冠之間的商標(biāo)權(quán)訴訟，雖然已經(jīng)一審判決，但是判決仍未生效，“此時深圳唯冠又把國美電器送上被告席，屬于濫訴，在濫用司法資源，請求法庭中止審理”。
實際上，該案件的結(jié)果已經(jīng)成為影響iPad內(nèi)地命運的首要因素，蘋果對此一審結(jié)果當(dāng)然不愿“認命”。
昨日，記者獲悉蘋果已經(jīng)在1月5日向法院提起上訴。根據(jù)記者獲得的相關(guān)材料，蘋果此次提出了幾點上訴意見，其中包括認為該案應(yīng)該適用香港特區(qū)法律判定;深圳唯冠通過書面授權(quán)唯冠國際控股有限公司(以下簡稱唯冠國際)在臺灣的子公司，即唯冠電子簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，屬于隱名代理行為，應(yīng)該判定深圳唯冠所有的iPad商標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。除此之外，蘋果還會將唯冠電子追加為被告人。
對于蘋果給出的上訴意見，謝湘輝律師指出，“新的理由站不住腳”。
“首先，一審?fù)徶刑O果公司已經(jīng)同意適用中國內(nèi)地法律判定該案，此次要采用香港特區(qū)法律完全推翻了此前自己的認定。”謝湘輝表示，而且事實上商標(biāo)確權(quán)，應(yīng)該采用注冊地法律。除此之外，對于隱名代理一說，謝湘輝認為一審已經(jīng)作出判決，屬于違反真實事實。
上一頁 1 2 下一頁單頁閱讀推薦閱讀
奧維咨詢(AVC)近日發(fā)布報告，預(yù)計2012年彩電電子商務(wù)規(guī)模會達到48億元，增速預(yù)計超過200%，中國彩電市場將逐步進入電子商務(wù)時代。奧維咨詢高級顧問顧家平表示，2011年家電網(wǎng)購交易額預(yù)計達到657億元，增長率高達66%，>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：iPad商標(biāo)權(quán)案陷持久戰(zhàn)：蘋果寄望二審翻盤
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111230/158964.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示