【IT商業新聞網】國外媒體今日發表分析文章,稱微軟發布IE 8.0后,瀏覽器新一輪混戰打響,但最終的贏家應該是安全性最好的。以下是文章主要內容: 在微軟今日發布了IE 8.0,至此,微軟IE、火狐、谷歌Chrome和蘋果Safari的新一輪混戰再次打響。關于瀏覽器,大家討論得更多的是速度、瀏覽功能的改進和轉譯引擎(rendering engine),但很少考慮到瀏覽器的安全性。 坦率地說,我本人在測評瀏覽器時,也很少考慮到安全性。我通常使用IE、火狐和谷歌Chrome,不用蘋果Safari是因為它沒有特別之處,但黑客查理·米勒(Charlie Miller)指出,Safari是安全性最差的瀏覽器。 用戶如果想了解瀏覽器安全性問題,那就必須細讀安全專家瑞安·納瑞恩(Ryan Naraine)與米勒的訪談錄。米勒通過Safari的漏洞攻擊了一臺打上所有補丁的MacBook。在本周的Pwn2Own黑客大賽上,Safari、火狐和IE均遭攻陷。 對于瀏覽器,每人都有自己的觀點,但安全性總是很少談及。著名IT博客作家Ed Bott會探討IE 8.0的可用性,Chris Duckett則希望Canvas支持IE 8.0,也許其他人是火狐的忠實用戶,Chrome的使用率在上升,當然,蘋果Mac都采用Safari,但是否會有一天用戶會把瀏覽器的安全性當作是頭等大事呢? 以下是黑客米勒給我們的經驗教訓: 1、Mac上的Safari是好下手的目標。米勒對納瑞恩說:Mac的Safari更易攻擊。攻擊Windows要比Mac難度大,侵入Mac要簡單得多。 2、漏洞具有市場價值。這意味著用戶需要考慮瀏覽器漏洞會導致黑客攻擊。米勒指出,IE的漏洞價值要比Safari大。 3、Windows系統上的火狐瀏覽器和IE 8。0一樣難以攻擊。 4、谷歌Chrome難以攻擊,因為它采用了沙盒(sandbox)技術。沙盒(sandbox)技術也使得一個網頁崩潰后,Chrome也能正常運行。換句話說,一個網頁崩潰只是意味著Chrome丟失了一個標簽,而不是整個瀏覽器。 上述安全因素是否要比增添功能、便捷的可用性和高速瀏覽更重要?也許現在用戶還不覺得,但最終安全性更為重要,至少對企業而言。在不遠的將來,瀏覽器將運行更多的應用程序,這也是谷歌Chrome推出之所在:谷歌希望為其網絡應用軟件建立一個穩定的平臺。 如果用戶希望通過瀏覽器運行應用軟件、共享重要信息,那么安全性是頭等大事。(編輯:堅定)
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
有56%的消費者表示希望選擇主流價位的超輕薄筆記本,該領域蘊藏著巨大的市場空間。AMD稱該平臺將主要面向11寸至13寸主流輕薄筆記本產品,并且會將該類產品的價格降至4000元至6000元。 【IT商業新聞網訊】盡管AMD表示>>>詳細閱讀
地址:http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/205818.html