6月10日凌晨消息，一場關于中國軟件盜版率到底是多少的“辯論賽”再次開幕。BSA與IDC在5月底針對互聯網實驗室的質疑做了回應，互聯網實驗室9日又對這些“回應”進行了回應，并提出了兩個新的質疑。
BSA及IDC對互聯網實驗室的新回應暫未置評。
以下為互聯網實驗室發給新浪科技的相關說明。
1、互聯網實驗室提出的質疑之一：“在基本概念上，BSA計算的只是PC軟件的盜版率，卻誤導人們當成整個軟件產業的盜版率。盜版軟件造成的經濟損失，相對于計算機軟件產品市場和相對于整個軟件產業的比率是不同的，前者比后者要大得多。
如果認為整個軟件產業的盜版率是80%，則2008年度軟件產業的潛在價值應為3.8萬億元，相當于電信業的60%，全國GDP的13%，這顯然是很荒唐的。”
BSA及IDC的答復：關于新近發布的全球PC軟 件第六次年度盜版研究報告，以及之前的研究報告，我們一直明確說明本盜版率研究只是針對PC軟件，不包括其它軟件。為了避免被誤解為是所有軟件的盜版率， 我們一直在文檔和對外溝通中反復強調本研究只是針對PC軟件的。所以也不能僅通過PC軟件的盜版率去推算整體軟件產業的潛在價值。
互聯網實驗室再次回應：BSA和IDC十三年來一直在混淆概念，進行誤導，把PC軟件的盜版率誤導成整個軟件產業的盜版率。在06年之前，BSA的新聞稿里一直都是軟件產業盜版率，盡量回避PC軟件盜版率的說法。自從互聯網實驗室連續推出中國的軟件盜版率報告之后，BSA和IDC才迫于壓力在新聞稿里做出了修改。但是需要指出的是，直到今天，他們報告的封面標題仍然全部用軟件盜版率。
雖然在互聯網實驗室報告的壓力下，BSA和IDC也做出了一些姿態，但是媒體和美國政府依舊把他們的數字當作了軟件產業的盜版率，例如前段時間美國國會公布年度的盜版觀察名單，中國在頭五位之內，依舊就是BSA和IDC的數據。對于媒體和美國政府的錯誤理解，BSA和IDC明知是被錯誤引用也從來不做任何澄清的工作。
2、互聯網實驗室提出的質疑之二：“在計算方法上，BSA用數量盜版率代替價值盜版率去估算經濟損失，不能體現盜版多出現在低價格軟件的事實，嚴重高估了盜版的經濟影響。BSA 的盜版率是按照計算機軟件安裝數量計算的，而在計算盜版造成的經濟損失時，卻直接運用數量盜版率代替了價值盜版率，導致對軟件盜版的經濟影響估計過高。實 際上，數量盜版率反映的是盜版行為的普遍性，價值盜版率則反映盜版行為的經濟危害。”
BSA及IDC的答復：本研究提到的盜版率是基于數量的盜 版率，這已經在報告和方法論中明確提出。至于計算盜版帶來的損失方面，我們采用的是用盜版軟件的數量乘以如果銷售的價值，包括通過零售、OEM、捆綁銷 售、以及免費獲得等多種渠道獲得的盜版軟件。我們已經在報告中明確解釋了為什么我們認為這等同于盜版帶來的損失。
互聯網實驗室再次回應：BSA報告中，對于其用數量盜版率計算經濟損失的說明是極不嚴謹的、是缺乏理論依據的，不值得爭論。
即使按照BSA的說法，認為使用盜版都是正版的損失，那么，對于具有同等價格的單類軟件來說，確實是可以把數量盜版率當成是經濟損失率的。但是，BSA的數量盜版率是一個整體平均概念，包含了所有PC軟件，而這些軟件的數量盜版率是不同的，價格更是差別巨大，數量盜版率與價值損失就絕不能相互替代。
同樣的整體盜版率水平，如果低價值類盜版率高而高價值類盜版率低，則其經濟損失相對較小；而如果低價值類盜版率低而高價值類盜版率高，則其經濟損失相對較大。因此，混用數量盜版率和價值盜版率是錯誤的。
互聯網實驗室另外提出兩個質疑：
一，免費開源軟件的安裝比例最大不超過20%嗎？
BSA報告中把當年安裝的PC軟件分為三大類，即合法付費軟件(Legitimate Paid-for Software)、免費開源軟件(Free or Open-Source)、盜版軟件(Pirated)，而盜版率就是指盜版軟件數量占這三類軟件總數量的比率。在此概念下，盜版率最大的取值范圍就是除去免費開源軟件后的比例有多大，即(1－免費開源軟件比例)。
在BSA第六次全球盜版研究報告中，認為全球免費開源軟件的比例是15%，但沒有關于中國的數據。“2008年中國軟件盜版率調查”課題組的研究結果表明，本年度中國免費開源軟件比例是64%。也就是說，按BSA的盜版率計算公式，中國PC軟件盜版率的極限值為36%，哪里會有80%的盜版率呢？或者反過來說，如果按照BSA中國軟件盜版率80%計算，則免費開源軟件與正版軟件的總和最大也不超過20%，這顯然遠離事實。
二，操作系統盜版率下降40%只能帶來總體盜版率下降2%嗎？
據“2008年中國軟件盜版率調查”課題組的研究結果，在2006年盜版率曾經高達68%的操作系統軟件，隨“強制預裝正版操作系統”政策的實施和“軟件正版化”工作的迅速推進，2007年已經下降至39%，2008年進一步下降為29%，近三年中盜版率水平已經下降了近40%。而據BSA的數據，中國PC軟件盜版率2006年和2007年均為82%，2008年為80%，三年中僅下降了2%。
曾經盜版現象最嚴重、最普遍的操作系統軟件盜版率的大幅度下降，難道對于整體盜版率下降的影響竟然如此微不足道嗎？（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
上網本的產品屬性沒有完成從科技功能性向時尚消費類的轉換，山寨上網本產業鏈沒有出現革新，歸根到底，是因為上網本產業的核心技術仍被Wintel體系壟斷——作為傳統PC產業的壟斷者和規則制訂者，在沒有強大外敵前，它>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/203210.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示