自從2009年4月中下旬Oracle宣布收購Sun之后，圍繞Sun硬件業(yè)務(wù)未來的討論成為業(yè)界一大話題。Oracle通過獲得Sun的Java、Solaris等業(yè)務(wù)讓自己在軟件層面的實(shí)力得以大大加強(qiáng)，但是面對(duì)Sun硬件業(yè)務(wù)，Oracle又會(huì)選擇何去何從呢?
Sun硬件業(yè)務(wù)現(xiàn)狀分析
過去一段時(shí)間里，業(yè)界屢次傳出諸如富士通、HDS想要收購Sun硬件業(yè)務(wù)的新聞，但是Sun硬件業(yè)務(wù)現(xiàn)狀可能并沒有想象中的那么美好，相比于Java、Solaris來說，Sun硬件業(yè)務(wù)在最近幾年一直是Sun虧損的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。
首先，從服務(wù)器市場(chǎng)份額來看，Sun服務(wù)器市場(chǎng)份額一直呈下降趨勢(shì)，從2007年的10.6%下降到現(xiàn)在9.3%。除了需要面對(duì)X86的競(jìng)爭(zhēng)外，Sun UltraSparc服務(wù)器一直停滯不前，UltraSparc芯片也已經(jīng)停止研發(fā)，而最新市場(chǎng)調(diào)研結(jié)果顯示，Sparc服務(wù)器在RISC架構(gòu)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手IBM Power Systems卻在2009年第一季度收入增長(zhǎng)了35%，多個(gè)Sun的客戶選擇向IBM 遷移。因此，Sun在服務(wù)器市場(chǎng)受到英特爾和IBM雙重?cái)D壓下，已經(jīng)開始走下坡路。
其次，Sun開源存儲(chǔ)近來表現(xiàn)出色，成為整個(gè)硬件業(yè)務(wù)的亮點(diǎn)，但是Sun在存儲(chǔ)領(lǐng)域的話語權(quán)并不強(qiáng)，Sun在高端存儲(chǔ)系統(tǒng)選擇與HDS合作、中端存儲(chǔ)系統(tǒng)選擇與LSI合作也說明Sun在存儲(chǔ)領(lǐng)域目前還只是扮演OEM為主的角色。同時(shí)，Sun收購Storage Tek之后，并沒有整合好這個(gè)品牌，磁帶業(yè)務(wù)一直發(fā)展的不痛不癢，形同雞肋。
總體來看，Sun硬件業(yè)務(wù)并沒有想象中的那么美好，那么Oracle到底會(huì)做如何選擇呢?
關(guān)系、思路、精力與效果的評(píng)估
首先，Oracle在軟件層面上獲得的成功是與之公認(rèn)的，與眾多硬件廠商也建立了親密的合作伙伴關(guān)系，這其中就包括Sun公司。隨著Oracle收購Sun之后，Oracle會(huì)發(fā)現(xiàn)之前親密無間的合作伙伴瞬間全部轉(zhuǎn)變成為激烈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Oracle如何平衡各個(gè)廠商之間的關(guān)系成為今后工作的重中之重。所以，不排除今后Oracle為了平衡廠商之間的關(guān)系，出售Sun硬件資產(chǎn)和業(yè)務(wù)。
第二，Oracle在軟件層面獲得的巨大成功經(jīng)驗(yàn)是否也適用于并不熟悉的硬件領(lǐng)域，這還是一個(gè)未知數(shù)。IDC就表示由于Oracle缺乏硬件經(jīng)驗(yàn)，將是導(dǎo)致其可能出售Sun的硬件部分業(yè)務(wù)的因素。Oracle將采用何種思路來整合Sun硬件將是人們所期待的，雖然Oracle CEO 拉里•埃里森多次對(duì)媒體表示Oracle不會(huì)出售Sun硬件業(yè)務(wù)，但是從目前來看，Oralce似乎并沒有明確的思路來對(duì)待Sun的硬件業(yè)務(wù)。
第三，即便Oracle暫時(shí)不出售Sun硬件業(yè)務(wù)，那么Oracle會(huì)花多少精力在Sun硬件業(yè)務(wù)上呢?從Sun每年花費(fèi)近10億美金投入到硬件研發(fā)來看，Oracle這種注重成本的公司是否會(huì)繼續(xù)一擲千金去繼續(xù)研發(fā)UltraSparc芯片、Sparc服務(wù)器、開源陣列、磁帶……?Oracle表示有信心在收購Sun后第一年即獲得15億美金的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，第二年獲得20億美金營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。要想在這么短的時(shí)間內(nèi)，讓Sun脫胎換骨、扭虧為盈，能想到的辦法只有裁員+出售部分業(yè)務(wù)資產(chǎn)了。
最后，面對(duì)Sun逐漸走下坡路的硬件業(yè)務(wù)，需要花費(fèi)多大的心思與精力去拯救Sun的硬件業(yè)務(wù)Oracle肯定有短期效果和長(zhǎng)期效果的評(píng)估，這涉及到廠商關(guān)系、資金、精力等諸多問題
用戶—暫時(shí)需要謹(jǐn)慎考慮
目前為止，企業(yè)級(jí)IT用戶最為關(guān)注兩件事：可靠性和可預(yù)期性。基于這兩點(diǎn)，用戶很難接受一丁點(diǎn)的不確定性，Oracle收購Sun之后，硬件業(yè)務(wù)的存疑將在一定時(shí)間內(nèi)給用戶很大疑慮，Gartner針對(duì)Oracle收購Sun就發(fā)出聲明表示Oracle與Sun這兩大廠商的產(chǎn)品組合將帶給客戶垂直整合的解決方案。但是客戶還是應(yīng)該在Oracle明晰其硬件發(fā)展路線之后，再?zèng)Q定長(zhǎng)期采購規(guī)劃。而對(duì)于那些采用Sun Sparc硬件的客戶來說，則應(yīng)該在缺乏長(zhǎng)期支持的情況下注意保護(hù)投資。Gartner分析師還建議CIO謹(jǐn)慎小心采購Sun的中間件產(chǎn)品。“最為防范措施，目前采用Sun中間件產(chǎn)品的客戶應(yīng)該考慮替換產(chǎn)品，如過合適的話，可以考慮遷移計(jì)劃。”
因此，從投資保護(hù)的角度來講，謹(jǐn)慎考慮將是用戶的首選。（編輯：雙勝）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
SAP中國(guó)在新掌門人張烈生的率領(lǐng)下，僅僅用一年時(shí)間就使得SAP中國(guó)從人事動(dòng)蕩的泥潭中走出并獲得新生。從過去不被總部重視到如今視為明珠，里面發(fā)生了什么…… 從IBM空降到SAP，張烈生擔(dān)任SAP中國(guó)區(qū)總裁一職已經(jīng)一年了>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Oracle聯(lián)姻Sun 無限光明OR前途未卜？
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/203050.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示