近日，方正起訴寶潔非法使用倩體字的案件引起各方關(guān)注。6月29日，寶潔新聞發(fā)言人張群翔向《華夏時(shí)報(bào)》表示，寶潔對于進(jìn)入司法程序的事件不便作任何評論，希望該案能夠盡快有結(jié)果。北大方正字模開發(fā)部部長黃學(xué)鈞在接受本報(bào)專訪時(shí)稱，方正在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)與寶潔溝通無效后，被迫走上司法程序。至此，方正針對字庫侵權(quán)的訴訟已有三起。專家稱，字庫維權(quán)的賠償及使用金額還有待商榷，而缺乏機(jī)制才是方正等企業(yè)在日后維權(quán)之路上的最大問題。
“一個字一萬”是斷章取義
“一個字一年收費(fèi)一萬，這是不準(zhǔn)確的，可能是對方在斷章取義。” 針對目前熱議的字庫使用費(fèi)用，黃學(xué)鈞告訴記者，方正向?qū)殱嵦岢龅氖召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是“一個字體”一年一萬元，而一個字體中有6000多個字，只要支付這種字體的版權(quán)費(fèi)用，其中的數(shù)千個字可以隨便使用。而且，原則上是只要購買了方正的正版軟件，黑宋仿楷是可以免費(fèi)使用的，但一些由方正開發(fā)的特殊字體用于商業(yè)行為，就應(yīng)支付費(fèi)用。“其實(shí)免費(fèi)使用的字體已經(jīng)可以覆蓋90%的應(yīng)用，特殊字體只是很少的一部分，而且如果用于公益事業(yè)是不收費(fèi)的。”
而寶潔涉案的倩體正是由方正開發(fā)的特殊字體。據(jù)了解， 1998年9月，方正與倩體創(chuàng)作者齊立達(dá)成協(xié)議，約定由方正獨(dú)家取得倩體字體的著作權(quán)，后經(jīng)大量創(chuàng)造性勞動完成了倩體的數(shù)字化和字庫化轉(zhuǎn)化。2008年4月，方正就倩體字庫字體著作權(quán)向國家版權(quán)局提出申請，并通過中國版權(quán)保護(hù)中心的審核取得了《著作權(quán)登記證書》。
至于收費(fèi)數(shù)額，黃學(xué)鈞說“用途”和“復(fù)制字體的量”是兩個重要指標(biāo)。“特殊字體可能會出現(xiàn)在外包裝、平面廣告、網(wǎng)頁等不同的用途上，而且字體會隨著商家產(chǎn)品數(shù)量而不停復(fù)制。”據(jù)悉，目前已被查證使用倩體字的寶潔產(chǎn)品名單中，共有63個產(chǎn)品使用的403個字涉案，品牌涉及飄柔、沙宣、舒膚佳、佳潔士、護(hù)舒寶等。黃學(xué)鈞表示，方正是以合法、合理的方式收取費(fèi)用，不會漫天要價(jià)。
上海市中匯律師事務(wù)所資深知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭對本報(bào)記者表示，字庫目前已成為大眾消費(fèi)品，究竟應(yīng)該收取多少費(fèi)用，還值得商榷。
“近幾年，企業(yè)有關(guān)字體商業(yè)使用的咨詢越來越多。但目前的法規(guī)還有一些缺陷，比如沒有免費(fèi)的藝術(shù)字體，這與廣告等行業(yè)美術(shù)字的大量實(shí)際使用需求不符；商業(yè)性使用字庫也沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可參照。”
游云庭認(rèn)為，在此案中，負(fù)責(zé)寶潔外包裝設(shè)計(jì)的廣告公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，因?yàn)閺V告主對于字體使用等專業(yè)問題很難做到時(shí)時(shí)關(guān)注，只能算是連帶侵權(quán)。
對于外界“方正借起訴寶潔炒作自己”的猜測，黃學(xué)鈞則表示，包括索尼、三星和松下等知名企業(yè)都已購買方正的字體，將其合法使用在產(chǎn)品和廣告上，“甚至有比寶潔更大的企業(yè)都向方正購買了字體。”僅去年一年，就有100多家企業(yè)向方正購買了特殊字體。而且，全國有2000多份報(bào)紙，以及眾多的雜志社、出版社都與方正有購買協(xié)議。但寶潔對于方正一直以來的發(fā)函和溝通不予理睬，“我們起訴是被逼無奈。”
字庫產(chǎn)業(yè)身陷困境
有媒體報(bào)道，寶潔代理人的觀點(diǎn)包括，沒有哪一個國家會給一個公司或個人對字體的壟斷權(quán)力。黃學(xué)鈞對《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，雖然美國對字庫沒有版權(quán)保護(hù)，但在歐洲卻恰恰相反，可以說，字體的開發(fā)和保護(hù)是對各國傳統(tǒng)文化的一種傳承和創(chuàng)新。尤其是漢字屬象形文字，又融合了幾千年的書法精髓傳承下來，在字體上具備特殊性。“目前中國只有400多款字體，但日本擁有3000款，這是源于日本對于字體的嚴(yán)格保護(hù)。”
國內(nèi)字庫版權(quán)意識的薄弱，還導(dǎo)致了字庫生產(chǎn)廠商的日子很不好過。“早些年還有十幾家字庫廠商，但現(xiàn)在所剩無幾了。”黃學(xué)鈞透露，字庫開發(fā)投入很大，但收入很少，即便是方正的字庫業(yè)務(wù)也只是方正集團(tuán)內(nèi)部很小的一部分，而且并不賺錢，要靠方正其他的業(yè)務(wù)來供養(yǎng)。“我們開發(fā)的‘徐靜蕾字體’正版賣10元一套，但才賣出去兩千多套，盜版已經(jīng)出現(xiàn)上百萬套了。”
迫于無奈，近幾年方正走上了法律維權(quán)的道路。2005年，文星公司生產(chǎn)的辦公軟件盜版了方正12款字體，最終法院判決文星敗訴，要求對方公開致歉并賠償30萬元。2007年方正電子就字體侵權(quán)對美國暴雪公司提起訴訟，索賠金額達(dá)人民幣1億元，該案直至現(xiàn)在還未有最終判決結(jié)果。黃學(xué)鈞稱，這是因?yàn)樯婕暗角謾?quán)案中暴雪方面盈利多少的調(diào)查。
包括起訴寶潔在內(nèi)，方正字體侵權(quán)案的訴訟已有三起。有知情人士透露，方正公司會有專門的維權(quán)公司和專業(yè)人士來監(jiān)測商家對字庫的使用，如果發(fā)現(xiàn)未交費(fèi)的商業(yè)性使用，會盡快與對方溝通尋求解決方法。大多數(shù)企業(yè)在接到通知后都以積極的態(tài)度解決問題，同意繳納費(fèi)用。
急需字庫版權(quán)機(jī)制
黃學(xué)鈞透露，字庫早期是由國家來主持建設(shè)的，但這項(xiàng)業(yè)務(wù)在版權(quán)上一直受困擾，沒有一個統(tǒng)一的可供行業(yè)參照的機(jī)制保護(hù)。據(jù)了解，目前在方正字庫的商業(yè)使用中，不交費(fèi)的企業(yè)要比已交費(fèi)的多得多。
有媒體援引科技部知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心蔣玉宏博士的建議稱，修改著作權(quán)法時(shí)應(yīng)當(dāng)明確將字體列為著作權(quán)法或工業(yè)設(shè)計(jì)的保護(hù)對象。
游云庭向記者表示，從長遠(yuǎn)來看，以一個合理的方式確定合理的價(jià)格，并且建立一個藝術(shù)字體著作權(quán)的集體管理體制，才是兩全其美的解決途徑。“卡拉OK的版權(quán)收費(fèi)可供參考，方正可以作為主導(dǎo)力量建立起一個長效化的體制。使用字庫的設(shè)計(jì)公司等可以根據(jù)每年的字庫使用量等指標(biāo)，向三大字庫開發(fā)商繳納一筆基本費(fèi)用。這樣一來，方正可以省去高昂的維權(quán)成本，擴(kuò)大了收費(fèi)面，全社會也可借此建立起正版字庫的理念。”
黃學(xué)鈞表示，很希望相關(guān)行業(yè)協(xié)會能夠牽頭，盡快形成字庫知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)制。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
今年全球IT產(chǎn)業(yè)業(yè)績下滑10% 或年底回暖
今年全球IT產(chǎn)業(yè)業(yè)績將為14620億美元，較2008年同期下滑10.6%，主要原因是IT采購量受到了金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，對其反應(yīng)過度強(qiáng)烈。但分析師預(yù)測，今年年底市場會開始回暖，明年整個產(chǎn)業(yè)業(yè)績將上升4%。 本報(bào)綜合消息 Fo>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：方正告寶潔侵權(quán)：63個產(chǎn)品涉嫌濫用其字庫
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/202495.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示