（2））苗木種植與工程業(yè)務協(xié)同性。發(fā)行人苗圃基地的苗木主要用于對外銷售，僅少部分用于公司自身的園林工程及園林養(yǎng)護業(yè)務。請發(fā)行人：①結合苗木種植種類、客戶需求、運輸成本和損耗、種植苗木對外銷售單價與施工外購苗木單價比較情況等，分析披露在成本單價明顯低于對外采購單價情況下，發(fā)行人大量對外采購苗木的合理性，發(fā)行人苗木種植業(yè)務與工程施工業(yè)務是否具有協(xié)同性。②補充披露報告期各期末消耗性生物資產中，郁閉前后苗木的庫存情況，結合各期種苗投入、成材周期等，分析說明報告期各期郁閉金額、苗木庫存和苗木銷售的匹配性，是否存在郁閉后長期滯銷品種苗木。③結合銷售周期、土地占用成本、養(yǎng)護次數等，進一步分析披露按庫存商品和消耗性生物資產賬面價值的3倍分攤苗木基地養(yǎng)護支出的依據及合理性。
請保薦機構、申報會計師核查上述事項并發(fā)表明確意見。
問題6.經營活動現金流凈額大幅下降
（1））經營活動產生的現金流量大額為負。2020年起，發(fā)行人經營活動現金流為負，2021年1-6月，經營活動產生的現金流量凈額為-2,638.87萬元。請發(fā)行人分析披露經營活動產生現金流量大幅下滑且低于凈利潤的原因，結合公司資金狀況、施工資金需求、籌資能力、回款安排等，具體分析經營活動現金流大幅下滑對發(fā)行人持續(xù)經營能力的影響，是否會導致發(fā)行人流動性風險。
（2））轉貸整改落實能力。截至首輪問詢回復，發(fā)行人仍
有830萬元轉貸借款尚未歸還，公司承諾將于2021年10月
31日前歸還完畢。截至報告期末，發(fā)行人貨幣資金余額為
692.95萬元。請發(fā)行人：①結合貨幣資金、期后回款等情況，分析披露發(fā)行人是否有能力履行轉貸還款承諾。②說明轉貸相關規(guī)范整改措施和內控制度是否有效執(zhí)行。③結合貸款續(xù)期條件、發(fā)行人融資能力等，說明相關貸款償還后，發(fā)行人是否面臨流動性風險，貨幣資金能否滿足日常運營需求。
請保薦機構、申報會計師核查上述事項并發(fā)表明確意見。
問題7.勞動用工的合規(guī)性
（1））勞務分包的合規(guī)性。根據首輪問詢回復，發(fā)行人報告期內存在向無資質勞務分包商進行分包的行為。其中昆明春泥園林養(yǎng)護系發(fā)行人股東周玲配偶普明持股95%的公司，報告期內發(fā)行人累計向其采購金額為357.82萬元。請發(fā)行人：
①補充披露并說明報告期無資質分包商的基本情況、分包內容、分包金額、目前是否已取得勞務資質、是否仍存在合作關系、與發(fā)行人及相關主體是否存在關聯(lián)關系等。②補充披露前十大勞務分包商的流水核查情況，對比分析勞務分包商中有資質和無資質分包商同種服務的采購價格，說明向昆明春泥園林養(yǎng)護采購價格的合理性，有無利益輸送。除昆明春泥園林養(yǎng)護情形外，發(fā)行人無資質勞務分包商中是否還存在向關聯(lián)方采購的情形。③說明采用無資質勞務分包商的必要性、合法合規(guī)性、整改措施及對生產經營的影響，并充分披露風險。
（2））臨時工采購勞務的合規(guī)性。根據首輪問詢回復，報告期內發(fā)行人的苗圃基地因斷根、修剪、施肥等原因，存在向臨時工采購勞務滿足發(fā)行人用工需要的情況。請發(fā)行人：
①補充披露采用臨時工工作的具體內容、金額、占比、質量控制措施、是否存在拖欠勞務人員工資情況，說明采取相應用工方式的必要性、合法合規(guī)性及對生產經營的影響；報告期臨時工施工過程中，是否存在安全事故或其他責任事故。
②補充披露報告期內臨時工的結算方式，是否存在現金結算，說明相關成本費用的確認依據，相關結算單據與服務內容是否相符。③結合發(fā)行人與主要供應商間資金流水，說明相關業(yè)務是否真實，是否存在利益輸送、代墊成本費用、資金體外循環(huán)等。
請保薦機構、發(fā)行人律師及申報會計師對上述事項進行核查并發(fā)表明確意見。
問題8.募集資金的具體使用規(guī)劃
根據首輪問詢回復，發(fā)行人募集資金扣除發(fā)行費用后的凈額全部用于補充流動資金，主要用途為支付投標保證金、履約保證金、施工階段的工程運營資金等相應款項。
請發(fā)行人結合項目投標保證金、履約保證金的實際需求，進一步說明募集資金中補充流動資金用于支付投標保證金、履約保證金、施工階段的工程周轉金等的必要性和具體進度安排。
請保薦機構核查上述事項并發(fā)表明確意見。
問題9.關于問詢回復質量
請中介機構完善首輪問詢回復以下內容：（1）關于首輪問詢函第1題，請保薦機構、發(fā)行人律師對陳登喜與李衛(wèi)春目前是否存在股份代持、一致行動等關聯(lián)關系，李衛(wèi)春能否實現對公司的有效控制，發(fā)行人實際控制權的認定是否準確重新發(fā)表意見，不得簡單發(fā)表結論性意見。（2）關于首輪問詢函第2題，保薦機構針對報告期各期主要客戶變化較大的原因及合理性，是否符合行業(yè)慣例回復不充分、缺少論據支撐，請詳細說明公司前五大客戶變動情況與同行業(yè)可比公司存在差異的具體原因及合理性。（3）關于首輪問詢函第6題，詳細說明先施工后簽訂合同項目的具體情況、金額占比，請保薦機構、發(fā)行人律師對發(fā)行人存在先施工后簽訂合同項目的合規(guī)風險發(fā)表明確核查意見。（4）關于首輪問詢函問題16、問題17，結合可比公司具體業(yè)務，比較分析發(fā)行人園林工程、園林養(yǎng)護、苗木銷售和園林設計業(yè)務毛利率與可比公司同類業(yè)務毛利率是否存在差異，并具體分析差異原因及合理性，相關業(yè)務毛利率變化是否符合行業(yè)趨勢；結合可比公司所在區(qū)域、具體業(yè)務模式等，說明可比公司選擇是否合理。
推薦閱讀
梓橦宮接待中山證券等4家機構調研：胞磷膽堿鈉片近三年主營收入占比均超85%
11月4日，新三板精選層公司梓橦宮（832566）于11月2日接待中山證券、上海灤海投資管理有限公司等4家機構的現場調研，公司接待人員為董事長唐銑、>>>詳細閱讀
本文標題：嘉緣花木收精選層二輪問詢函：被要求核查回復首輪問詢 五問需“重答”
地址：http://www.oumuer.cn/a/p2p/312963.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示