金立手機研發(fā)院軟件部經(jīng)理張冒磊對《環(huán)球企業(yè)家》承認：“未來Android手機的用戶群很不一樣，當然價格也高很多。”首派中國區(qū)市場部總監(jiān)戴敬濤也對本刊表示：“我們在Android上投入了很大的研發(fā)力量，雖然市場對A60反響不錯，但現(xiàn)在的成本的確偏 高。”
為什么一系列國產手機品牌相繼“叛逃”千元Android手機陣營？天宇朗通將其“歸咎”于運營商的補貼盲點。“智能手機在銷售上也需要更貼近運營商，如果沒有運營商的補貼，兩三千元的價格是消費者很難接受的。”肖朝軍說。運營商補貼幾乎是全部手機廠商都期盼的。“沒有補貼，意味著手機的零售價過高，而沒有市場，如果一味地降低價格，研發(fā)成本又居高不下，幾乎沒有降價的空間。”肖朝軍說。
而一個典型的悖論是：能享受到運營商補貼的，恰恰是如三星、多普達、摩托羅拉、華為和中興等更具知名度的手機品牌，而天語、聯(lián)想、金立等品牌很難享受到運營商的補貼。在中國移動TD手機補貼中，聯(lián)想只有一款TD60t入圍，在聯(lián)通的補貼中，天語也只有一款W366入圍，而三星、摩托羅拉則分別有多個型號的手機獲得了補貼。
一邊是傳統(tǒng)國產廠商無法采用“山寨機”的低價模式卡位市場，一邊是中高端品牌在推動千元Android上依賴運營商補貼并不積極，甚至價格“倒掛”—補貼后的中興、華為 Android手機只有990元，反而會比天語、首派等品牌1600元左右的零售價更低。更低價格當然意味著更好的銷量—然而迄今它們的價格與用戶體驗與已經(jīng)“成熟”的山寨手機市場相比，依然不成比 例。
“千元Android手機”的引爆點在什么時候？“明年肯定會到，芯片平臺的成熟會加速這個過程，但究竟具體什么時間爆發(fā)，現(xiàn)在還很難預測。”呂向正說。
推薦閱讀
國軟件資訊網(wǎng)1月8日消息，據(jù)媒體報道，韓國警方稱， 谷歌 在制作街景程序過程中非法搜集個人信息。 在去年8月，韓國警方搜查了谷歌位于韓國首爾的辦公室，包括硬盤中數(shù)據(jù)信息。在對制作街景的硬盤進行分析后，發(fā)現(xiàn)硬>>>詳細閱讀
本文標題：網(wǎng)爆千元Android有陷阱 開發(fā)成本被低估
地址：http://www.oumuer.cn/a/guandian/yejie/20110108/3480.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示