9月14日的顧雛軍記者會上，“無罪” “冤枉”和“平反”是被提得最多的三個詞，原廣東科龍電器股份有限公司董事長顧雛軍的記者見面會，也變成了他獨自一人的“申冤會”。
都說七年之癢，可這位年過半百的“老總”，在鐵窗中度過了7年多的時光，卻并沒有被高墻磨平銳氣。出獄第8天，他就“迫不及待”地在全國近二百家新聞媒體面前為自己“擊鼓鳴冤”。
沒有人想到，這位曾經在家電圈、資本圈叱咤風云的“長袖舞者”，出獄后首次留給公眾的身影，不是“采菊東籬下的悠然”，不是“與世無爭的垂釣者”形象，而是一頂紙糊的、上書“草民完全無罪”的大高帽。
微博暴露顧雛軍出獄
9月13日下午6點，新浪微博上一位叫“顧雛軍”的實名認證微博發了該賬號的第一條微博——“微博開通”，吸引了眾多人的目光。
顧雛軍出獄了!人們這才意識到，那個昔日的“資本狂人”回來了。7年前的7月29日晚，剛下飛機的顧雛軍在“毫無思想準備”的情況下被逮捕，隨后被送上法庭，之后入獄。罪名是虛報注冊資本罪，違規揭露、不披露重要信息罪，挪用資金罪三項罪名。
在改革開放大潮中風光無限隨后又鋃鐺入獄的企業家不止顧雛軍一人。他們有的低調歸隱，有的以顧問形式重新出山(創維創始人黃宏生)，顧雛軍又將如何選擇?
晚間十點，該微博帳號發布了第二條微博，宣布將在第二天召開“回應網媒刊登的《民營企業家顧雛軍的牢獄之災》一文記者見面會”，并附上時間與地點。
《民營企業家顧雛軍的牢獄之災》是一篇署名“吳風度”的網絡帖子，發表于今年7月份，也就是顧出獄前2個多月。該文章披露了顧雛軍案當年的許多事情，總體而言的基調就是認為顧雛軍案是個冤案。
該文披露，在顧雛軍被正式定罪之前，最高檢黨組會議曾決議“顧雛軍案立案動機不純、立案條件不夠，做不起訴處理”，但是最后不知道什么原因，顧不僅沒有被從看守所釋放出來，還進入了審判程序。
顧雛軍形容，署名吳風度的這篇文章讓他“感動得淚水奪眶而出”，“重新喚醒了我這顆已經被完全的絕望燒枯萎了的心”。
于是，就有了顧雛軍戴著上書“草民完全無罪”的大高帽出現在媒體面前的景象。記者會上，他一訴就是2個多小時，被二百多位媒體記者圍得水泄不通。他說，這一刻他等了七年。
媒體的“盛宴”
據幾位財經和家電界老記者描述，顧雛軍在入獄前就是媒體的“寵兒”，當年的顧案曾經轟動一時，占據著各類財經媒體的頭版頭條。
7年過去了，顧沒有被媒體忘記，僅僅一條微博，就召集了眾多媒體記者自發前來，顧雛軍依然極具號召力。畢竟，顧雛軍、出獄、申冤，哪一個點都是媒體的興奮點，都值得媒體大書特書。
現場有多么火爆?記者會時間本來定在下午2點開始，但是才到1點半時，會場內就坐滿了，主辦方甚至不得不加凳子，媒體記者才能完全坐下，但到最后，還是有部分記者只能站著聽完近3小時的全過程。
一位家電記者表示，家電界好久都沒有這樣的“爆炸性新聞”了，尤其是這種以人物為主的“爆炸性新聞”。
而從記者會來看，很顯然顧是有充分的準備的。他充分了解記者的喜好和興奮點。他頭戴一頂“草民完全無罪”的紙糊的大高帽，成了記者會現場所有眼球的聚焦點。他像娛樂明星一樣，擺出各種Pose讓媒體拍照，閃光燈持續了足足三分鐘。
顧雛軍知道，此番高調在媒體前申冤，借助媒體的力量，事情就能鬧大，給自己造勢，給有關部門施加壓力，從而為自己平反增加砝碼。
有記者同行甚至大膽猜測，那篇署名“吳風度”的網絡帖子可能就是顧雛軍自己策劃的，因為該帖子的發布時間剛好在顧出獄前2個月，這難說是一種巧合。當然，這種說法并無任何證據證實。
顧雛軍的算盤：平反
簡單而言，顧雛軍開這場記者會的訴求就是——平反。
除了借助媒體的力量，顧雛軍也沒有放棄通過其他渠道尋求平反機會。他給中紀委寫了一封長達27頁的舉報信，點名舉報四名官員“貪污腐敗”、“陷害并偽造罪證”致使他入獄7年。
顧雛軍的親弟弟還透露，顧雛軍申冤的司法程序也一直沒有停過。他們一直在尋求抗訴。
媒體會現場，他點名大罵陷害他的四名官員是“貪官污吏”，他透露有官員曾經向他索要股權，他否認法院給他定的所有罪責，他還直指美的董事長周厚健行賄。他的發言毫無任何顧忌，而且全程都伴隨著“輕松而爽朗”的笑聲，似乎有一種“光腳的不怕穿鞋的”的味道。
顧雛軍稱，這次記者會他沒有向任何政府部門事前通告請示，準備在會開完之后再去匯報。他說“匯報完后該怎么辦就怎么辦吧，反正我已經開了，哈哈”。
顧雛軍說不怕因為開這場記者會再次被抓，即使再次被抓，他一定要把冤情說出來。他說這段話時面帶笑容，儼然一副天不怕地不怕的樣子。
然而他真的不怕被再次被抓起來嗎?顧雛軍自己透露，在監牢里，他被與殺人犯關在一起，他形容監獄“不是人待的地方”。
他說他在監獄里 “把現在全世界所有的數學差不多都看完了”，因為那是唯一支撐他“沒有瘋掉”的東西。
雖然他不停地喊冤枉，呼吁平反，但他自己也表示平反的概率不大。有媒體問“還會回家電業做企業家嗎”，他回答“如果平反了我會回去，如果我不能平反，那我就只能去做物理學教授了”。
據報道，在他出獄的前四天完成了一篇物理學論文，題目是《關于時空量子化的一個數學證明》。
有人拿他與創維集團創始人黃宏生做比，黃宏生曾因盜竊及詐騙罪入獄，出獄后于今年8月被創維“收編”為集團顧問。但是顧雛軍卻難再回科龍了，因為黃宏生一直對創維有控制權，但是科龍早已于2006年12月年賣給了海信。
復雜的“故事”
要理清顧雛軍的這段公案并非易事，這其中涉及了多家公司、多位各地各部門的高官，又是一段7年前的往事，千頭萬緒、錯綜復雜。
顧案涉及人員眾多。其中，被其點名指責為“貪官污吏”“陷害他入獄”的官員有時任證監會副主席范福春、時任公安部部長助理鄭少東、時任廣東省順德市區委書記陳云賢和時任廣東證監局局長劉興強。而到今天，范福春已卸任、鄭少東已被判死緩服刑中、陳云賢現任廣東省副省長、劉興強現任大連商品交易所總經理。
推薦閱讀
蘋果癥候群 當外界還在表情各異地唱衰蘋果“愛瘋五”，搶購熱潮卻再一次席卷幾大洲，蘋果發出“令人難以置信”感嘆號，其市值也攀上新高。對于iPhone，人們贊美它、追隨它、冷眼它、嫉妒它、懼怕它，當然還有挑戰它、>>>詳細閱讀
本文標題：顧雛軍記者會側記：一個難講清的7年前故事
地址：http://www.oumuer.cn/a/05/20120917/85441.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示