昨日上午，美國又一次對中國企業揮舞起了“大棒”——美國眾議院情報委員會為期一年的調查稱，華為與中興因其設備“可能被用來針對美國民眾進行間諜活動”，因此會給美國國家安全“帶來風險”。
在這份多達52頁的機密報告中，調查者還表示，華為和中興這兩家私人公司“與中國政府聯系匪淺”。
“這是美國只注重短期利益，尤其是短期政治利益的重要體現。”南京大學商學院教授宋頌興對《國際金融報》記者分析，“同時，以‘威脅國家安全’為借口，是其在經濟領域對中國‘冷戰思維’的進一步體現。”
昨日，中興通訊新聞發言人張澍稱，目前該公司正在配合美國國會，并增加國會對企業的了解，但同時，也明確表明了企業的態度：無論是硬件還是軟件，都是“絕對安全的”。
公開阻撓
2008年，華為就曾被迫放棄與貝恩資本聯手競購美國網絡設備制造商3Com。2010年，僅200萬美元收購3Leaf System公司的行動甚至還鬧到了五角大樓和美國外國投資委員會。同樣的煩惱也曾出現在美國市場銷售額僅3000萬美元的中興通訊身上。
而去年11月，美國眾議院情報委員會以國家安全為由對華為和中興展開調查。因為這件事，兩家公司的代表9月13日還親自出席了調查聽證會，這是中國企業首次在美國國會參加類似聽證。不過，相關的解釋未打動美國相關機構。
“盡管我們進行了數小時的采訪，審查了公開來源信息，還對兩家公司的高管進行了公開聽證等，但仍對這兩家公司的坦誠程度感到不滿。”美國眾議院情報委員會的報告稱，“兩家公司都不愿提供足夠的證據來減輕委員會的擔憂。”
因此，該報告建議美國政府“禁止這兩家在全球占據主導地位的公司獲得任何美國敏感網絡的接入權”。該報告同時建議，禁止他們“收購美國資產”。
無獨有偶，美國密歇根州的共和黨議員、曾擔任聯邦調查局（FBI）特工的麥克·羅杰斯在接受美國電視臺采訪時也公開宣稱，美國企業若想保護自己、保護國家，“就不應與中國大型電信設備制造商華為開展業務往來”。
政治因素
“時機太敏感了。”宋頌興分析，“一方面，現在正處于美國大選的關鍵時刻，就歷史經驗看，中國問題往往會成為民主黨和共和黨相互攻擊的‘重要砝碼’，因而，此時若公布對中國有利的信息，將可能對奧巴馬的連任產生打擊，所以，美國利益集團不可能不重視影響自己政治生命的短期利益；一方面，從產業角度看，美國這時候需要穩定自己國內企業的信心，以保證就業率，而且，即使沒有貿易保護，美國也一直認為，在高科技的通訊設備領域，其一直是行業老大，而華為和中興通訊一旦進入，將威脅到自己國家的產業利益。”
宋頌興還認為，美國的舉動實際上還是“雙輸”，尤其是，缺少強大的競爭對手，美國國內通訊設備市場也不會有長足進步。事實上，針對上述報告，洪磊已經表示，中國電信企業按照市場經濟原則開展國際化經營，其在美投資體現了中美經貿關系互利共贏的性質。
在分析人士看來，這件事帶來的負面影響可能會更惡劣。“報告可能會讓美中關系更趨緊張。”《華爾街日報》昨日評論稱，長期以來，美國軍方和情報機構官員一直在私下里警告稱，中國對美國防務系統和企業構成網絡間諜威脅。美國政府官員因擔心激怒中國，一直不愿公開表明這些關切，“這一點現已開始改變，這份報告就是美國對中國公司感到擔憂的最直接表述”。
張澍表示，中興的系統設備出口到美國，如果擔心它的安全性，比如會不會有一些破譯的軟件內置在里面等，可請美國這邊的獨立第三方機構來進行硬件部件和軟件的測試。
推薦閱讀
“假寬帶”現象近期再度引發社會關注，央視曝光國內寬帶服務“缺斤短兩”現象嚴重，6M寬帶實際網速還不到3M。在廣東市場，不少用戶反映，寬帶提速不明顯，而費用增加卻實實在在。有關專家說，網速“縮水”是行內普遍>>>詳細閱讀
本文標題：美國棒打華為中興：經濟領域冷戰思維未變
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/95647.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示