【IT商業新聞網訊】（記者 齊騰）一份來自美國眾議院情報委員會的報告，讓華為和中興通訊這兩家國內電信企業再次成為了眾所關注的焦點。美國眾議院情報委員會最終認定，華為與中興兩家公司的設備可能被用來針對美國民眾進行間諜活動，給美國國家安全帶來風險。
美國眾議院情報委員會主席羅杰斯稱，他們的研究小組收到了無數有關華為的設備從事可疑行動的報告，比如，把美國公司的數據發送給中國──這個過程被稱做“信標”(beaconing)。這就是這份報告對華為最主要的指控，這種指控的本質是——認為華為同中國政府存在某種未曾披露的密切關系，而中國政府因此可以秘密監控美國且可能在必要情況下破壞美國電信系統。
在這份報告中，并沒有其所聲稱的有關華為存在不當行為的具體細節，據稱“有料”的部分因安全理由不能公開。華為公司回應時則稱這份報告“采信了許多謠言和猜測”，并進一步反駁稱“我們不得不懷疑，這份報告的唯一目的是妨礙競爭、阻止中國信息及通信技術企業進入美國市場”。緊接著，華為和中興對此紛紛予以了反駁。在與IT商業新聞網記者電話連線時，業內多位專家也對此事件表達了各自的看法。
飛象網總裁項立剛在接受采訪時說道：“美國眾議院情報委員會說華為不是上市公司威脅美國國家通信安全，但是中興是上市公司，也威脅美國國家通信安全，這明擺著就是找茬，美國就是想利用政治手段達到保護本國貿易的目的。”
飛象網總裁項立剛
中國信息經濟學會理事長、業界知名電信專家楊培芳在接受記者采訪時認為，美國國會做出這樣結論表現了其對國內經濟不景氣的保護措施。他們以“泄密”安全問題為由，稍顯牽強。我們平常購買的進口手機也會存在安全問題，也許更多。
對于華為今后該如何進入美國市場，楊培芳教授表示，現在的華為，應該據理力爭，消除影響。此外，華為應爭取美國等國家的產業支持，樹立自己的正面形象。一方面，華為擁有成本優勢，作為全球第二大通信設備制造商也具有品牌影響力。同時，華為在生產中所用到的很多專利都是要向美國等國家付費的。這是一個互利共贏的產業鏈，美國通信行業同樣需要華為。
中國信息經濟學會理事長、業界知名電信專家楊培芳
通信世界周刊總編輯楊海峰認為，美國方面有著自己的價值觀，他們推崇為發展而秉承的高尚精神，甚至有時與政治無關。華為應加強這方面的認識，闡釋自己產業的價值觀，而不是極力地去爭辯。宣傳自己為推動國際通訊產業發展所作出的努力，為美國政府、相關行業甚至美國民眾樹立自己的品牌形象，遠比反擊來得重要。這個全球第二大通信設備制造商，甚至在國內都還不具有很強的品牌認知度，華為確實應該為自身品牌的宣傳努力。楊海峰認為，美國發出的這種訊號必然會對華為、中興產生影響，但長遠看，只要華為與美國方面磨合出貿易互信，發展并不是問題。華為拉美、非洲市場都取得了不錯的成績，進入美國的高端市場，是發展的必需。回顧其進入歐洲市場時，也并不是一帆風順，所以，此次進軍美國市場，也肯定將是一個較為漫長的過程。
通信世界周刊總編輯楊海峰
網舟咨詢公司高級咨詢顧問孫永杰在接受IT商業新聞網采訪時則說：“既然美國出于政治原因不讓給華為進駐，那么華為應從周邊入手，先發力不受限制的終端，讓美國的用戶了解華為，逐步影響到美國，聽說美國的市場規則和標準本身非常苛刻，加上對華為不是很了解又有敵對的思想在里面，華為應主動出擊，像當初聯想PC打入美國市場學習，雖然困難，但是肯定是有突破口的。”
推薦閱讀
鮑爾默在致股東年度信件中暗示，微軟可能將生產自己的手機。鮑爾默在信中寫道：“我們將有時日為特定的用途制造特定的設備，就像我們選擇制造Xbox和新近發布的Surface那樣。”Surface是微軟即將上架銷售的平板電腦；>>>詳細閱讀
本文標題：華為中興遭懷疑難入美國市場 業界專家支招
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/95579.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示