你真的相信在市場上，商業文明已經徹底戰勝了你死我活的草原法則？
當中興、華為的高管們站在美國的議院，舉起手發誓沒有侵犯美國的國家安全，當下面一眾一臉嚴肅、并不懂通信、或者假裝不懂通信技術的議員們若有所思地聽著冗長的解釋，這種盲目的信仰很快就被撕得稀巴爛了。
10月8日，美國眾議院情報委員會發布報告做出早已經可以預判的“結論”：華為和中興“可能”威脅美國國家通信安全。
你相信公平？沒錯；你相信絕對公平？迷信。
對于這個結果，幾乎毫無懸念，因為“懷疑”這個事，永遠都是“有罪推定”，“國家安全”這個借口，永遠都是“絕對真理”，百口莫辯。對此，媒體也多有討論，放在美國全球戰略向太平洋轉移、尤其向東亞轉移的大背景下，這種推定當然是合乎邏輯的。但是，這種推定，依然是意識形態式的，證據并不直接，所以只能“質疑”，較難證偽。
對此，筆者不再贅述，只是想選取一點更為具體的維度，就是“產業競爭與產業安全”，這方面，你可以找到很多具體的理由，來看美國政府、企業為什么要以非市場手段打擊、壓制對手。
美國IT八大金剛不容挑戰？
我們把鏡頭以產業的維度拉長，會發現一組美國科技大兵進攻圖譜：最近蘋果集中火力全方位打擊三星，順手以專利問題壓制了HTC；高通開始發力低端芯片，甚至是一向看不上的TD芯片，要防止聯發科和展訊的進一步發展做大；Oracle在與SAP就數據庫問題口水戰，兵戎相見……至于華為、中興在美國受屏蔽，不過是這個大背景下的案例之一。
你看到了什么？美國人全面占據優勢的信息產業領域，到處都在交火，美國VS全球，成為信息產業的競爭現實。
在全球市值超過1000億美金的信息產業公司里，實際上只有三星一家非美國企業，在超過800億美金的企業里，也只有SAP一個異類。“蘋果、Google、微軟、IBM、思科、Oracle、Intel、高通”是美國市場的八大金剛，無一例外都占據這個產業的制高點，市值都接近或超過千億美金，處于行業絕對領先地位。
這些企業年利潤少則以百億美金計，任何一個倒下，都意味著美國人均減少30-100美金，更不用說其間接帶動的產業鏈。所以，無論站在這些企業股東的角度、員工的角度，還是有無數人游說的背后的政府的角度，這個利益都無比巨大。這無需什么陰謀論，無需考慮政治因素，只需站在很切實的利益角度，你就能得出合乎理性的判斷。所以，在三星與蘋果的戰爭中，法院的判斷引發了很大的爭議；而SAP與Oracle的競爭，相對溫和，是因為二者在產業鏈上，還沒到你死我活的地步。
控制了產業鏈的核心環節，就控制了整個產業鏈，美國的IT八大金剛背后恰恰是IT整個產業鏈的控制權。你可以從事產業鏈下游的工作，但是，一旦向上發展，甚至挑戰了這種控制權，就一定會被激烈、全方位應對。
具體到電信行業，拋開政治因素不談，中興、華為雖然都以電信設備為主，但是，正在日益加大芯片、企業網、手機等業務的擴張，如果進軍美國市場，遲早對思科，甚至HP等企業網業務產生威脅。特別是在企業網市場，美國占據全球近半市場份額，思科在美國本土銷售占比極高，具有低成本優勢的中興、華為們的介入一定會嚴重削弱它的利潤。這與在美國市場上占據優勢的愛立信、阿朗不同，因為它們只局限在電信領域，且人力成本無比較優勢。
我們無從知道，思科等企業是否真的參與了這種游說——即便參與了，也無可厚非，因為這就是一個草原法則：獅子不會去抓地鼠，在產業鏈上它們是隔層的；但是，如果你已經是狼或者豹子，這種戰爭總難免發生。
不談政治，市場法則也足以引燃戰火。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
《財富》表示，劉強東把中國的電子商務帶到了一個令人目眩的高度。而鄭志剛是香港地產及零售巨頭鄭裕彤的孫子，目前擔任新世界發展有限公司和周大福集團的執行董事，新世界如今的市值已經高達80億美元。 《財富》昨天>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/95517.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示