“我都沒有回復(fù)短信,就給我開通了校訊通,已經(jīng)投訴過一次還給我退了錢,現(xiàn)在移動又給我開通,太霸道了!”近日,廣東東莞塘廈鎮(zhèn)賀先生向南方農(nóng)村報反映了他的遭遇。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),像賀先生這樣未確認(rèn)就被開通校訊通的家長還有很多。
投訴
未同意就開通
今年9月10日,賀先生查詢話費(fèi)單時,突然發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)號早在2010年5月就被開通了同一所學(xué)校兩個一樣的校訊通業(yè)務(wù),每項每月扣費(fèi)5元。“兩年半前,我確實(shí)有收到移動發(fā)來開通校訊通的確認(rèn)短信,我當(dāng)時根本就沒有回復(fù)!我就一個小孩讀書,怎么還給我開通兩個校訊通?”賀先生告訴記者。
而在過去的兩年半時間里,賀先生確實(shí)偶爾收到學(xué)校發(fā)來的一些作業(yè)、家長通知之類的短信,“我還以為是免費(fèi)短信,哪知道這也是移動的一項業(yè)務(wù)。”賀先生表示。
于是賀先生向移動客服反映,移動客服經(jīng)查實(shí)確實(shí)沒有賀先生要求開通校訊通的記錄,就將校訊通所扣的費(fèi)用返給了他。
今年10月10日,賀先生再次被開通了校訊通,此前他孩子從學(xué)校帶回來一份開通校訊通的確認(rèn)書,但賀先生沒有簽名。
賀先生再次向移動客服投訴,對方答應(yīng)退錢。
記者發(fā)現(xiàn),在各大論壇上,有著賀先生類似遭遇的家長還有很多:湖北鈣州小學(xué)一家長發(fā)帖稱,“開完家長會之后,孩子拿回來了個校訊通方面的單子和回執(zhí)單,上面說自愿訂購校訊通,一個月扣10塊錢,我理都沒理。幾日過后,校訊通自動開通。”湖南蓮花小學(xué)一家長抱怨:“我一直沒有申請開通校訊通業(yè)務(wù),還曾兩次到寧遠(yuǎn)縣移動公司申請取消,四次發(fā)短信取消,手機(jī)短信當(dāng)時也提示業(yè)務(wù)取消了,但移動當(dāng)月還是扣了我10元服務(wù)費(fèi),而到了下個月,我的手機(jī)還是會無緣無故被開通了校訊通,費(fèi)用照扣。”
解釋
確認(rèn)制度未完善所致
為何賀先生沒有同意卻被開通校訊通業(yè)務(wù),而且一開就是兩個?
對此東莞移動相關(guān)負(fù)責(zé)人做出了回應(yīng):“經(jīng)查證,兩年前校訊通業(yè)務(wù)辦理,是由學(xué)校向家長發(fā)通知后收集號碼,然后學(xué)校將號碼提供給移動公司為家長申請開通的,當(dāng)時校訊通業(yè)務(wù)還沒有開通短信二次確認(rèn),以及移動、學(xué)校、家長三方業(yè)務(wù)確認(rèn)制度,我們根據(jù)校方反饋的家長號碼,為賀先生開通了該項業(yè)務(wù)。其中可能因報送的名單重復(fù),或號碼錄入有誤,導(dǎo)致出現(xiàn)兩項校訊通扣費(fèi)。在接到賀先生的投訴并核實(shí)后,我們立即進(jìn)行了道歉及退費(fèi)。”
那在賀先生投訴過一次后,近期再被開通又是怎么回事?“這是由近期校訊通業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級導(dǎo)致,賀先生投訴的時間恰好是數(shù)據(jù)整理階段,其號碼未刪除記錄而導(dǎo)致自動延用。我們公司近期已經(jīng)主動開展數(shù)據(jù)自查糾正,一旦發(fā)現(xiàn)錯誤,會立即進(jìn)行調(diào)賬退費(fèi),避免客戶受到影響。”東莞移動相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋。
關(guān)于校訊通辦理前期的工作和責(zé)任分配,東莞移動相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了說明:“我們委托第三方公司負(fù)責(zé)與學(xué)校溝通,收集學(xué)校資料和用戶信息、提交客戶號碼辦理業(yè)務(wù),同時承擔(dān)產(chǎn)品管理、監(jiān)控和系統(tǒng)開通、扣費(fèi)以及管理代理商等工作。”
尷尬
不敢得罪老師被迫接受
“移動公司濫用市場支配地位,在學(xué)生家長未同意情況下強(qiáng)制性開通校訊通并收費(fèi),違反反壟斷法‘不得搭售’規(guī)定。”大方律師團(tuán)隊黎大方律師表示,“依據(jù)合同法規(guī)定,賀先生在接到移動公司關(guān)于‘校訊通業(yè)務(wù)’的短信業(yè)務(wù)要約,在賀先生沒有做出回復(fù)的情形下,移動公司發(fā)出的‘校訊通業(yè)務(wù)’要約即失效。移動基于電話通訊業(yè)務(wù)的壟斷地位,強(qiáng)制性地開通‘校訊通業(yè)務(wù)’并收取費(fèi)用,是濫用其壟斷地位,搭售‘校訊通業(yè)務(wù)’商品,賀先生可以對此提起反壟斷公益訴訟,以維護(hù)自己的權(quán)益。”
校訊通看似收費(fèi)不多,每月只有幾元,但累積起來,數(shù)目驚人。據(jù)媒體報道,自2005年中國移動推廣校訊通以來,業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展迅速,至2010年中國移動校訊通共有4400萬用戶,估算年銷售規(guī)模超過22億元。
有不少學(xué)生家長提出,“其實(shí)收費(fèi)的校訊通和免費(fèi)的飛信無異。”為何還有這么多的學(xué)校趨之若鶩?早前有媒體披露,學(xué)校、老師會從校訊通業(yè)務(wù)中得到部分利益分成。“本來我是沒打算開校訊通的,但是由老師提出要開,為了這點(diǎn)錢得罪老師對孩子也不好,最終還是決定開通。”某不愿具名的家長告訴記者。
2010年5月,四川省教育廳發(fā)文,“校訊通”不準(zhǔn)強(qiáng)迫使用。2011年3月,安徽省教育廳發(fā)文明令禁止校訊通。有消息稱,教育部正推廣免費(fèi)的全國學(xué)號聯(lián)網(wǎng)校訊通系統(tǒng),或許到那時,校訊通業(yè)務(wù)將真正被取消。
推薦閱讀
諾基亞沙羅手機(jī)工廠在上世紀(jì)90年代曾是鑄造諾基亞輝煌的中心,現(xiàn)在它也是該公司在西歐地區(qū)最后一家主要手機(jī)廠。 諾基亞周四表示,該公司將出售位于芬蘭沙羅一家即將關(guān)閉的手機(jī)制造廠資產(chǎn),接手方為一家制藥商Orion。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:中國移動被指強(qiáng)行搭售“校訊通”
地址:http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/95185.html