今年初，全球最大的CDN服務(wù)商美國Akamai公司數(shù)據(jù)顯示，2011年第四季度世界平均連接速度為2.7Mbps，而中國大陸僅以平均網(wǎng)速1.4Mbps排名全球第90位，遠(yuǎn)低于世界平均水平。而據(jù)去年12月份DCCI公布的數(shù)據(jù)顯示，中國大陸固定寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.13美元，是美國的4倍，韓國的29倍，中國香港的469倍。
這組數(shù)據(jù)不光令普通網(wǎng)民感到震驚，連工信部副部長尚冰直面中外寬帶差距時(shí)坦言“壓力山大”，同時(shí)也承認(rèn)了中國的寬帶發(fā)展確實(shí)與國際領(lǐng)先水平存在一定差距。
假寬帶的背后：運(yùn)營商“有苦難言”
今年年初，DCCI發(fā)布的《中國寬帶用戶調(diào)查》掀起了一輪假寬帶熱潮。該報(bào)告揭露我國互聯(lián)網(wǎng)用戶所用寬帶的實(shí)際平均上網(wǎng)速度，超過一半以上都達(dá)不到標(biāo)定網(wǎng)速。而本月初，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》播出“假寬帶的真相”則再次將假寬帶的話題推到風(fēng)口浪尖。
面對(duì)網(wǎng)民總在抱怨網(wǎng)速慢的問題，尚冰曾出面解釋稱，是由于很多用戶對(duì)接入速率和實(shí)際速率不理解所致。例如，家庭的接入速率為2M，其計(jì)量單位是每秒兆比特，而用戶使用的一些實(shí)時(shí)測(cè)速軟件通常顯示的是用戶下載時(shí)的速度，其計(jì)量單位是每秒千字節(jié)數(shù)，這兩者是1:8的關(guān)系。所以，2M帶寬對(duì)應(yīng)的是每秒256Kb/s的理論下載速度。當(dāng)然，上網(wǎng)的實(shí)際速率受多種因素影響，實(shí)際感受到的速率確實(shí)比購買的寬帶產(chǎn)品速率要低。
如果能達(dá)到理論下載速度的80%，那就是正常的運(yùn)營速度，也就不存在假寬帶一說”。中新網(wǎng)IT頻道采訪工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)秘書長陳金橋時(shí)表示。他解釋道，以2M為例，它提供的理論連接速度為256kb/s，正常的下載速度若能達(dá)到200kb/s，則不存在假寬帶。全球任何一個(gè)國家都不能做到100%提供理論下載速度，美國、日本、韓國這樣的地區(qū)技術(shù)相對(duì)領(lǐng)先，也只能達(dá)到90%左右。
他還補(bǔ)充稱，運(yùn)營商宣稱的速度與用戶的實(shí)際體驗(yàn)存在差距還有技術(shù)上的原因。用戶要想打開一個(gè)網(wǎng)頁要經(jīng)過接入速度、傳輸速度和響應(yīng)速度三方面，這三者中的最慢速度才是網(wǎng)民感受到的最終速度。若服務(wù)器在同一時(shí)間內(nèi)訪問請(qǐng)求過多，勢(shì)必會(huì)造成響應(yīng)速度過慢，網(wǎng)絡(luò)堵塞排隊(duì)。網(wǎng)民只通過網(wǎng)速快慢責(zé)備運(yùn)營商提供假寬帶，對(duì)運(yùn)營商而言實(shí)在是個(gè)有苦難言的“冤案”。此外，尚冰也曾表示，“網(wǎng)速不給力不都是意味網(wǎng)絡(luò)沒能力。用戶上網(wǎng)的網(wǎng)速受很多因素影響，比如說用戶電腦配置情況，用戶上網(wǎng)的行為習(xí)慣，網(wǎng)絡(luò)的容量、共享網(wǎng)絡(luò)的用戶規(guī)模，用戶所登錄網(wǎng)站服務(wù)器的服務(wù)能力等。”
海內(nèi)外寬帶比力：海內(nèi)代價(jià)確切貴性價(jià)比太差
央視《每周品質(zhì)陳述》播出的“假寬帶的原形”時(shí)，清華大學(xué)副傳授顛末查詢拜訪測(cè)算稱，我國固網(wǎng)寬帶用戶到達(dá)的實(shí)際帶寬僅為標(biāo)稱帶寬的55%。本月10日，《北京晨報(bào)》頒發(fā)文章揭露中國假寬帶征象緊張時(shí)，還曝出外洋寬帶縮水也很廣泛。該文援用英國Ofcom機(jī)構(gòu)2012年2月2日出書了“英國牢固寬帶機(jī)能”陳述稱，實(shí)際下載速度只要標(biāo)稱速度的41%，一時(shí)激發(fā)千層浪。
寬帶“缺斤短兩”一時(shí)間成為了環(huán)球網(wǎng)民配合的懊惱，可為何外洋網(wǎng)民卻不像咱們?nèi)缭S“不淡定”呢？對(duì)此，陳金橋起首否定了清華大學(xué)副傳授的測(cè)算結(jié)果，稱其只是個(gè)“個(gè)案”不具代表性。隨后表明了外洋假寬帶一說，他暗示，雖然企業(yè)比力中立，但其實(shí)不徹底主觀。這與時(shí)間點(diǎn)、機(jī)遇、地址、分歧的毗連方法都有關(guān)系，該陳述只具備參考意義，其實(shí)不能闡明闡明問題。
而DCCI陳述表現(xiàn)，海內(nèi)的固網(wǎng)寬帶用戶每個(gè)月使用1兆寬帶的用度實(shí)際折合13.13美元，是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。這組數(shù)據(jù)卻獲得了陳金橋的根本承認(rèn)，他坦言，我國的寬帶代價(jià)確切偏高，并且性價(jià)比太差。
據(jù)Akamai公布的《互聯(lián)網(wǎng)狀況》陳述表現(xiàn)，韓國均勻?qū)拵B速率高達(dá)15.7Mbps，位居環(huán)球首位。而據(jù)陳金橋的預(yù)算，我國寬帶毗連今朝的均勻程度僅能到達(dá)4M-6M。他表明道，恰是因?yàn)殡S人們對(duì)收集剛性需要的增大，才使得“假寬帶”成為了大家熱議的話題。如果經(jīng)營商可以做到供給更快的寬帶毗連，網(wǎng)友也就不會(huì)過分關(guān)心“假寬帶”。恰是因?yàn)槲覈鴮拵詢r(jià)比過低，網(wǎng)民要損耗大量時(shí)間在期待網(wǎng)頁相應(yīng)、視頻緩沖、游戲緩沖等事變，才致使了大家天怒人怨的終局。
推薦閱讀
國產(chǎn)手機(jī)混戰(zhàn)日益加劇 多元化布局待突破
在出貨量攀升的表象下面，本土廠商的混戰(zhàn)也在日益加劇。除了完全依靠終端銷售來獲取利潤的模式之外，還可以嘗試通過發(fā)展硬件與軟件結(jié)合的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)業(yè)務(wù)來獲得利潤這一模式。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 管維）ID>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“假寬帶”成因剖析 海內(nèi)外寬帶性價(jià)比差距大
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/95099.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示